Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. X. kötet 1904,1905 (Budapest, 1906)

XXIII férj birtokolja és kezeli, a férjnek a terméshez mini az ingatlan rendszerinti tartozékához igényét meg nem állapítja. 2046. 22. A végrehajtási törvény 134. §-ának a biztosítási végrehajtás útján lefoglalt ingókra vonatkozó rendelkezéséből következik, hogy a felhívás kibocsátása előtt beadott igénykereset tárgyában hivatalból csak az elsőbiróság, és pedig az érdemleges tárgyalás megkezdése előtt halaszthatja, illetőleg függesztheti fel az eljárási. 2000. 44. Igényperben a felperes igénye a lefoglalt tárgyakhoz megállapítandó, ha az ingókat a végrehajtási szenvedeti ellen intézett árverésen megvette es nem bizonyíttatott, hogy a vételt nem a saját pénzén és nem a maga részére eszközölte, avagy hogy végrehajtást szenvedett birtoklása az árverés utáni időben bekövetkezett, saját szerzési tényén alapul. 2091. 110. A köztörvényhalóság már a végrehajtási törvény 05. §. útmutatásához képest mindenkivel, tehát a végrehajtást szenvedővel szemben is érvényesítheti azt, hogy az építendő hídhoz szállított ingók az illető híd felépítési czéljaira tényleg fel is használtassanak; kövelkezésképen a köztörvényhatóságnak az illető ingókra nyilván olyan igénye van, a mi anyagi tartalmánál fogva jogilag alkalmas annak megakadályozására, hogy azok az ingók a hitelezők kielégítésére végrehajtási úton felhasználtassanak. 2111. 155. A végrendelkező javairól és jogairól szabadon rendelkezhetik ; ebbeli rendelkezési jogában csakis a törvényes osztályrészre jogosítotttak igényeivel van korlátozva s a végrendelkező az örökös vagy hagyományos netáni hitelezőinek erdekét figyelembe venni nem tartozik: kövelkezóskép a végrendelkező által végrendelelileg lelt az az intézkedés, hogy abban az esetben, ha a hagyományosnak rendelt haszonélvezetre végrehajtás vezettetik, a haszonélvezet annak gyermekeire száll s ha a végrehajtás féloldalik, a hagyományos haszonélvezeti joga nyomban feléled, a hagyományos hitelezőivel szemben is joghatályos. 2167. 247. Abban az esetben, midőn felperes igénvkeresetével azért utasíttatott el, mert a végrehajlás, szabálytalanságánál fogva az igényper érdemi elbírálása előtt hivatalból megsemmisíttetett s így az igénykereset lárgytalanná vált, a perköltség kölcsönösen megszüntetendő. 2168. 248. Idegen vagyont zár alá venni másnak a tartozásáért az anyagi jogszabály szerint nem lehet; azzal szemben pedig, hogy az illető takarékpénztári betét az igényperrel fellépő felperes tulajdonának megállapíllatott, az a kérdés, hogy a foglaltató takarékpénztár a betétre szerzett-e olyan jogol, mely őt feljogosítaná arra, hogy abból a végrehajtást szenvedő tartozására nézve kielégítést szerezhessen, az igényper keretébe nem tartozik. 2173. 250. Az örökös hitelezője, a mint ezt az ingatlanra nézve a llkkvi. rdt. 74. §-a kifejezetten megengedi, adósának az örökhagyó után maradi ingó vagyonából járó örökségi jutalékára is már az örökség megnyíltával szerezhet