Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. X. kötet 1904,1905 (Budapest, 1906)

7S akkor is, lia annak tartalma aláírás előtt a lelek előtt fel nem olvastatott és meg nem magyaráztatott. Az írásba foglalt szerződés érvényességének nem szükségképpen feltétele az, hogy azt szóbeli megállapodás vagy akaratkijelentés előzze meg, hanem a szerződésben felvett feltételek akkor is kötelezővé válnak, ha a szerződés az egyik szerződő fél által írásba foglaltan, a többi szerződő felekkel elfogadás és aláírás végett közöltet ik és azt az írni és olvasni tudó ellenérdekű felek tényleg aláírják. A haszonbérlő társak a szerződésben elvállalt kötelezettségért a haszonbérbeadóval szemben az egyetemlegesség kikötése nélkül is egyetemlegesen felelősek. A felebbezési bíróság alperesek közül K. Józsefet és N. Gábort 1255 K hátralékos haszonbér és jár. megfizetésére kötelezte, ellenben felperest a többi három alperessel szemben keresetével elutasította, a kir. Curia felperes felülvizsgálati kérelme következtében ezeket is a már marasztaltakka, egyetemlegesen kötelezte a következő indokolással: Felperes felülvizsgálati kérelmében azt panaszolja, hogy a felebbezési bíróság jogszabályt sértett azzal, hogy a közötte és ifj. K. Sándor, Z. Lajos és B. Mihály alperesek között fennálló jogviszony megbirálásánál a B. alatti szerződést bizonyítékul el nem fogadta és ennek következtében ezeknek a haszonbérlő társaknak a többi alperessel együttes egyetemleges kötelezettségét meg nem állapította. Ez a panasz lényegileg alapos. A felebbezési bíróság ítéleti tényállása szerint ugyanis K. József és N. Gábor 1897. évi márczius hó 25. napján a felperes társaság irodájában megjelentek és ott felperessel a B. alatti alhaszonbéri szerződést kötötték, melyben tudtuk nélkül a többi alperesek is mint felperessel közvetlenül szerződő felek szerepelnek, az ekként alhaszonbérbe vett területekből K. József egyes részeket a többi alpereseknek átadott azzal a megállapodással, hogy azok a haszonbért az ő kezeihez kötelesek fizetni, és a B. alatti szerződést a többi alperessel is aláíratta, a nélkül, hogy annak tartalma azok előtt felolvastatott vagy megmagyaráztatott volna; megállapítást nyert továbbá az is, hogy K. Sándor, Z. Lajos és B. Mihály alperesek egy és fél éven át a haszonbért K. Józsefnek, azontúl