Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. X. kötet 1904,1905 (Budapest, 1906)

irányban megállapíttatni kérte volna; a felebbezési eljárásban fel nem hozott ténykörülmények pedig a S. E. 197. §-ához képeit a felülvizsgálati eljárásban már nem érvényesíthetők. Ellenben alapos felperesnek az a panasza, hogy a felebbezési bíróság anyagi jogszabályt sértett azzal, hogy a megítélt összeg után a kamatokat csak a kereset megindításának napjától fogva ítélte meg; mert az újított perben hozott Ítélettel az az ítélet, melynek alapján felperes a fizetést teljesítette, hatályon kívül helyeztetvén, ennek jogszerű következménye, hogy felperes a lefizetett összeget a fizetés napjától járó kamataival jogosult visszakövetelni attól, a kinek részére a fizetés történt; már pedig ellenkező kikötés hiányában a kezes, ha fizetési kötelezettsége beállott, mindazt fizetni tartozik, a mi a főadóstól jogszerűen követelhető. Ehhez képest a felebbezési bíróság ítéletének a kamatokról rendelkező részét meg kellett változtatni, és elsőrendű alperest a megítélt tőke után a pénz lefizetésének napjától járó törvényes kamatai fizetésére, és minthogy elsőrendő alperes felülvizsgálati kérelme nem vezetett sikerre, ellenben felperes felülvizsgálati kérelme vele szemben egész terjedelmében sikeres volt, a S. E. 204. §-a alapján a felülvizsgálati eljárás költségének viselésére is kellett kötelezni. (Kir. Guria I. G. 244/1904. 1904 október 12.) 2072. Abban az esetben, ha a lakás szolgalmával terhelt ház tűzvész következtében vagy más véletlen eset által elpusztul, a szolgalom addig szünetel, míg a ház újra felépül, a kötelezett fél azonban a házat megfelelő időben újra felépíteni vagy a jogosult részére hasonnemű lakást szerezni köteles. A jogosult más helységben, a hová a kötelezettek rendes lakásukat áttették, a lakást elfogadni nem köteles. A szolgalomra kötelezett azzal, hogy azt az ingatlant, a mely után a kötelezett tűzifa-szedési jog jár, eladta, a failletmény kiszolgáltatását nem tette lehetetlenné s ez alapon a tűzifa-illetmény egyenértékének megfizetésére nem kötelezhető. Curiai határozatok. X. köt. 5