Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. IX. kötet 1903,1904 (Budapest, 1905)

x.Y van helye és a 400 korona értéket meghaladó ingatlan birtoka iránti perekben kél egybehangzó ítélet ellen is a további lélebbvitel kizárva nincs. 1826. 24. 131. §. A felebbezési batáridő. A S. E. 131. §. értelmében a felebbezési határidő arra a léire nézve, a ki elölt az Ítélet kihirdettetett, az ítélet kihirdetését követő napon veszi kezdetét, a kézbesítést követő napon pedig csak arra a félre nézve, a ki a tárgyalást elmulasztotta ós kinek e miatt az ítélet kézbesíttetett. Az a körülmény, hogy az ítélet a kihirdetésnél jelen volt alperesi képviselőnek utólagosan kézbesíttetett. a felebbezési haláridőt meg nem hosszabbítja. 1969. IVM). 132. §. A felebbezés kellékei. Abban az esetben, a mikor a fél a felebbezésnek nyilvános előadás melleit leendő elintézését kéri s így a felebbezési kérelem szóbeli tárgyalás hiányában szóval nem pótolható, a S. E. 132. §. 3-ik pontjában előírt kellék is lényeges, ennek hiányában tehát a felebbezés hivatalból visszautasítandó. 1968. 3>>0. A feloldás iránti kérelem nem azonos a megváltoztatás iránti kérelemmel. 1968. 350. 139. §. A pertársak felebbezése. Az a körülmény, hogy a felebbezési bíróság az elsőbiróság ítéletéi az egyedül felebbező l-ső rendű alperes felebbezése következtében a Il-od rendű alperes nevében is felebbezellnek nem tekintette, csakis a H-od rendű alperesre nézve lehelne sérelmes. 1931. 264. 140. §. A perbehivás és beavatkozás. Felperes az általa megindított pert mindaddig, míg azt önmaga le nem teszi, vagy az ő beleegyezésével más személy nem lép a perbe felperesként, folytatni jogosított és végzésileg nem zárhaló ki a perből azért, mert a kereset tárgyához vagy a beavatkozáshoz esetleg más személy bír jogosultsággal. 1970. 351. A közalapítványi kir. ügyigazgatóságnak mint a vallásalap és felügyeleti jog képviselőjének nemcsak önálló perbeli cselekvőképessége, hanem beavatkozása van olyan perben is, a melyben a püspöki uradalom vagy maga a püspök akár mini felperes lép fel, akár mint alperes perbe vonatott, ha oly igény forog kérdésben, a mely széküresedés esetén a vallást alap, illetőleg a javadalombeli utód érdekéi is érinti. 1970. 351.