Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. VIII. kötet 1902,1903 (Budapest, 1904)

XXXV liilélező követelésének esedékessége napjául van jelezve, mégis az adós ezen a meghatározott napon fizetni nem tartozik, ha az okiratban nemcsak biztosítékul, hanem a szerződő felek megegyező akaratelhatározásával a kielégítés mikéntjéül és részben mintegy ulalványszerűen, tehál nyilván kizárólagosan, olyan mód és fedezeti alap jelöltetett meg, a mi a dolog természeténél fogva, de az okirat tartalma szerint is, az esedékesség megjelölt napján be nem következhetett ós legalább részben csak hosszabb időtartamon belől következhetik be és ha az okirat tartalma szerint abban az esetben, ha a kielégítésnek ez a módja lehetetlenné válnék, egy más okiratban szabályozott, löbb évi rószleUizetósről szóló korábbi megállapodás esetleg feléledne. 17ÍM). 408. XIII. A KÁRTÉRÍTÉSHEZ VALÓ JOG. A jogosult gyakorolhatja a szolgalmat tekintet nélkül arra, hogy magának a jognak gyakorlása a kötelezettre nézve hátrányos-e vagy nem ; köteles azonban azt a művet vagy készüléket, mely a szolgalom gyakorlása végett a szolgáló telken van, jó karban tartani; ha tehát ebbeli kötelezettségének teljesítését elmulasztja és ebből a szolgalom tűrésére kötelezettnek kárt okoz, ezért a közönséges kártérítési szabályok szerint felelős 1621. 3. Lemondani a terjedelmére nézve még ismeretlen mérvű jogi igényről is érvényesen lehet. 1(568. 104. A munkaadó köteles akkor, a mikor a munkára vállalkozik, vagy maga vai^y megbízottja által a helyszínén meggyőződést szerezni arról, hogy a teljesítendő munkához mily munkaerő s mily eszközök szükségesek; ha ebbeli kötelezettségét elmulasztotta és kellő állványok hiányában a munkánál alkalmazott segédmunkását baleset érte, az ebből származó káréri felelősséggel tartozik. 1(568. 104. A nyilvános közlekedésre szolgáló járda czéljánál fogva kell, hogy a közlekedés akadálytalanságának és biztonságának is megfeleljen, és pedig olyképen, hogy a járdán közlekedő közönségnek arra is ügyelnie ne kelljen, hogy a járdának valamely részére való reálépést a biztonság szempontjából kerülje; következésképen a háztulajdonos a házából a járdán átvonuló csatornát jó karban tartani és az ennek elmulasztásából származó kárt megtéríteni tartozik. 168(5. 153. Az 0. P. T. 1315. §-a értelmében a szolgálatadó alkalmazottjainak a hivatásuk gyakorlatában a megbízás körén túl elkövetett károsító cselekményeiért felelősséggel csak akkor tartozik, ha a megbízással járó teendők elvégzésére alkalmatlan személyt alkalmazott. 1(589. 160. Az a körülmény, hogy a községi éjjeli őrök a községi biró által c*