Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. VIII. kötet 1902,1903 (Budapest, 1904)
XX Az 1868 : LIV. t.-cz. 553. §-a csak arra vonatkozik, hog) a midőn a megbízási viszony okirattal bizonyítandó, erre nézve e szakasz rendelkezéseinek megfelelő alakban kiállított okirat kívántatik, de maga a megbízás adása semmiféle alakhoz kötve nincs s ennek bizonyítására a bizonyítás bármely neme alkalmas. 1698. 179. Az a körülmény, hogy alperes birói egyezségben feljogosította felperest arra, hogy lizetési késedelem esetére a szerződós megszüntetése mellett őt a haszonbérletből kimozdíthassa, nem szolgál akadályul arra, hogy felperes a birói egyezségben elismert jogokat per útján érvényesíthesse. 1738. 273. III. PERRENDTARTÁSI NOVELLA. (1881: LIX. t.-cz.) 61. §. Az igazolás. Az a körülmény, hogy az ügyvéd elfeledte a felülvizsgálati kérvény ellenjegyzését, nem valamely az ügyvéd személyén vagy tényén kívül eső akadály, a minek alapján a mulasztást vétlennek lehetne tekinteni. 1674.122. A S. E. 132. §. utolsó bekezdésének az igazolásra vonatkozó rendelkezése csak akkor nyerhet alkalmazást, ha a fél a felebbezést és nem a felfolyamodást mulasztotta el. 1767. 339. (Lásd a 189. §-ra vonatkozó eseteket is.) 69. §. A perújítás. A perújításnak helyadása kiterjed az alapperbeli perköltségre is, és a bíróság az eset körülményeihez képest az ezek megtérítése felett is határozhat. 1638. 34. Az alapper tárgyával összefüggő uj kereset tárgyalása is az újított per tárgyalásával egyesíthető lévén, nincs kizárva, hogy az alapperben tévedésből teljesített túlfizetés az újított per eredeti tárgyával együtt egy ítéletben döntessék el. 1638. 34. Az újított perben a felülvizsgálati bíráskodást az a kir. Ítélőtábla gyakorolja, mely az alapperben eljárt vagy eljárni hivatva volt, és pedig akkor is, ha az 1000 K értéket meg nem haladó alapperbeli követelés az újított kereset szerint a kamatok és egyéb járulékok hozzászámításával az 1000 K értéket meghaladja. 1661. 87. Perújításnak az 1881 : LIX. t.-cz. 69. §. 2. pontja értelmében nincs helye annak a szerződésnek mikép értelmezése alapján, mely szerződés az
