Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. VIII. kötet 1902,1903 (Budapest, 1904)

XIX 2. bek. szerint alkalmazandó az 1881 : LIX. t.-cz. 54. §. 1. pontjának az a rendelkezése, a mely szerint a birói illetőséget leszállító végzés ellen egyfokú felfolyamodásnak mindenkor helye van. 1747. 293. 233. §. A lakbérfelmondás, lakás kiürítése és a bérelt lakás átadása iránti ügyekben az eljárás szabályozása. Olyan esetben, a mikor a lakásfelmondás magánúton történt és az azt teljesítő fél a felmondás érvényességének kimondása iránt indít keresetet, a folyamatba tett perben a lakbérfelmondás és lakáskiürités iránti ügyekben követendő eljárás szabályozása tárgyában kibocsátott ministeri rendeletnek 5. és 12—15. §§. rendelkezései feltétlenül alkalmazandók; következóskép az ilynemű perben az elsőbiróság Ítélete ellen csupán felülvizsgálatnak a kir. törvényszékhez van helye. 1758. 310. 229—231. §§. A végrehajtási eljárásra vonatkozó intézkedések. Oly esetben, midőn a hagyatéki vagyon kezelője nem mint hagyatéki zárgondnok, hanem mint, az örökösök megbízottja folyt be a hagyatéki eljárásba, nem alkalmazhatók az 1881 : LX. t.-czikknek a zárgondnok számadásaira vonatkozó és a hagyatéki eljárás során elrendelt zárlatra is kiterjedő rendelkezései, a melyekre nézve a S. E. 229. §-a a sommás eljárást irja elő; következéskép az a körülmény, hogy a felebbezési bíróság ily esetben az ügy elintézésébe bocsátkozott, a S. E. 27. §. u. e. bekezdése értelmében oly pergálló akadály, mely az eljárás bármely szakában hivatalból figyelembe veendő. 1605. 94. A végrehajtási eljárás során indítható perekre nézve a végrehajtási törvényben kijelölt bíróságok ügybiróságoknak tekintendők, a melyektől eltérésnek helye nincs ; következéskép az a körülmény, hogy felperes a telekkönyvi hatóság által zár alá vett bérjövedelmeknek zár alól feloldása iránti keresetet a kir. járásbíróságnál nem mint telekkönyvi hatóságnál tette folyamatba, oly pergátló akadály, mely a S. E. 27. §-a értelmében az eljárás bármely fokán hivatalból figyelembe veendő. 1675. 123. II. POLGÁRI TÖRVÉNYKEZÉSI RENDTARTÁS. (1868 :LIV. t.-cz.) Az 1868 : LIV. t.-cz. 248. §-ának az a rendelkezése, mely szerint az ítélet a felek kérelmén túl nem terjedhet, a sommás eljárásban is irányadó. 1640. 37.