Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. VIII. kötet 1902,1903 (Budapest, 1904)

90 előtt ez iránt a két ellenkövetelés iránt B. Imre ellen rendes pert inditott, mely perben az elsőbiróság már ítéletet is hozott, a mely szerint alperes mint ottani felperes keresetével elutasíttatott. Habár a felebbezési bíróság Ítéleti tényállása szerint abban a rendes perben hozott az az ítélet még nem jogerős, mégis annak következtében, hogy abban a másik perben ennek a két ellenkövetelésnek érdeme felett már ítélet hozatott, a jelen perben annak a két ellenkövetelésnek érdeme felett dönteni nem lehet; ebből a szempontból tehát helyes a felebbezési bíróságnak az a jogi döntése, a mely szerint ezt az összeget be nem számította. Ily körülmények között a jelen perben sem szüksége, sem helye nem volt annak, hogy annak a két összegnek eredeti valósága érdemileg eldöntessék; mind a mellett az a szabálytalanság, hogy ebbe a felebbezési bíróság belebocsátkozott, úgyszintén ezzel kapcsolatban alperes részéről felülvizsgálati kérelmében felhozott összes panasz tárgytalan, mert a fenn kifejtetteknél fogva az a két összeg a jelen perben különben sem számítható be. (Kir. Curia I. G. 239/1902. 1902 november 6.) 1663. Ha a felebbezés az igazolási kérelemmel együttesen terjesztetik elő, mind az igazolás tárgyalása, mind a szükséghez képest a felebbezési tárgyalás is előkészítendő és az igazolás tárgyalandó. (S. E. 162,163,172, 173, 178. és 189. §§.) Ez a szabály a felülvizsgálati eljárásban is alkalmazandó lévén (S. E. 200. §.), ha az igazolással élő fél a felülvizsgálati tárgyaláson meg nem jelent, az igazolási kérelem a megjelent ellenfél kérelme alapján visszautasítandó. A mennyiben a felülvizsgálati kérelem a S. E. 189. §-ának engedélyénél fogva igazolási kérelemmel kapcsoltatik össze, az utóbbi tárgyalására és eldöntésére nézve a S. E.-nak 162., 163. és 178 §-ai, valamint az 1881. évi LIX. t.-cz. 61. és 63. §-ai irányadók. A S. E. 163. §. 2. bekezdése szerint mind az igazolás kérdésének tárgyalása, mind a szükséghez képest a felebbezési tárgyalás is előkészítendő, a 178. §. szerint pedig abban az esetben, ha a felebbezés az