Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. VIII. kötet 1902,1903 (Budapest, 1904)

39 özvegyet, özvegyi jogczímen férje vagyonában eltartás (intertentio) és nem özvegyi haszonélvezet illeti meg. A jászkún kerületekben az ideigl. törvénykezési sza­bályok 17. §-a által érvényében fentartott jászkún V. Sta­tutum rendelkezései az irányadók s a perbe vitt jog inegbirálásánál az 1840: VIII. t.-cz.-nek a volt jobbágyok örökléséről szóló rendelkezései nem alkalmazhatók. A jászkún V. Statútum nem tartalmaz oly rendel­kezést, mely szerint abban az esetben, ha az elhalt férj első házasságából gyermekek maradtak vissza, az özvegyi tartás mérve még akkor is egy gyermekrészre volna szo­rítható, ha az az özvegy eltartására nem volna elegendő, következéskép az idézett statútum 1. §-ában részére biz­tosított eltartás fejében, a hátramaradt gyermekek szá­mára való tekintet nélkül, jogszerűen követelheti azt az összeget, a mi társadalmi állásánál és életviszonyainál fogva a férj hátrahagyott vagyona jövedelmére való te­kintettel, életfentartásának és egyéb szükségleteinek megfelel. Ügyállás: Id. N. P. Ferencz volt k—i lakos 1876-ban elhalálozván, utána maradt az első házasságából öt gyermek, a második házasságából két gyermek és az özvegy, szül. A. Sára. A hagyatéki eljárás folyamán létrejött osztályos egyezség szerint a hagyaték a gyermekekre egyenlő részekben szállt át örökösödés czimén, az özvegy pedig addig, míg özvegy marad, vagy az általa nevelt kiskorúak közül a legfiatalabb is nagykorúságát el nem éri, a hagyatéki fekvöségeket haszonélvezi. Az özvegy később, 1884-ben a gyermekekkel oly egyezséget kötött, mely szerint a haszonélvezett bir­tokot kiadta N. P. Ferencznek és Pálnak haszonbérbe, oly kötelezettséggel, hogy N. P. János nagykorúságának elértéig tőlük évi 400 forint tartásdíjat kap. Azóta, hogy a legfiatalabb gyermek, N. P. János 1896-ban a 24. élet­évét betöltötte, a gyermekek neki nem adnak semmit. Özv. N. P. Ferenczné A. Sára pert indít az első házasságból származó gyermekek ellen és elő­adván, hogy alperesek az atyai hagyatékból örökölt a/e részt már át- és birtokba vették, minthogy férje vagyona után őt a hátramaradt hagyaték haszonvétele arányában özvegyi tartási jog illeti és alperesek a vagyonból addig élvezett évi 500 forintnak megfelelően neki évnegyedenként 125 forintot tartoznak fizetni, kérte őket az eddig lejárt részletek megfizetésére kötelezni. Alperesnek hivatkozással az osztályos egyezségre és a későbbi megállapodásra, arra a jogi álláspontra helyezkednek, hogy felperes az osz­tályos egyezségben annak ellenében, hogy a legfiatalabb gyermek nagykorú-

Next

/
Oldalképek
Tartalom