Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. VII. kötet 1901,1902 (Budapest, 1903)

XXX totla, nem vonható az 1808: LÍV. t.-cz. 56. §-nak valamely pontja s így a S. E. 16b. §. 2. pontja alá sem. 1469. 178. A bíróság a sommás eljárásnál is alkalmazandó 4868 :LIV. t.-cz. :>;S(i. §. értelmében belátása szerint iléli meg, hogy az ellenfélnek az előleges birói szemlére való inegidéztetóse nem jár-e czéll meghiúsító idővesztéssel és a S. E. 101. §. értelmében az előleges bizonyításnak a perben való felhasználására ós mérlegelésére a S. E. szabályai az irányadók. 1591. 483. 111. PEK KENDTARTÁSI NOVELLA. (1881 : LTX. t.-cz.) 50. §. A semmiségi kereset. A semmiségi per érdemére nézve egyedül az a döntő kérdés, hogy az 1881 :LIX. t.-cz. 39. §. </), i), k) pontjaiban felsorolt esetek valamelyike, nevezetesen a felperes részéről a kereset alapjául megjelöli eset lenforog-e? — ellenben az előbbi perben netán történi egyéb alaki sérelem vagy maga az előbbi pernek érdeme a semmiségi per keretébe nem tartozik. 1470. 180. 52. §. A felfolyamodás kizárása. A lelebbezési bíróság azzal nem sértett eljárási szabályt, hogy a tárgyalást elrendelő végzés ellen beadott felfolyamodást visszautasította és a visszautasító végzés ellen közbetett ujabbi felfolyamodásnak az eljárás folytatására halasztó hatályt nem adott. 1478. 194. 59. §. Felfolyamodás a másodfoirósági végzések ellen. Oly esetben, midőn a lelebbezési bíróság a kir. járásbíróság végzése ellen kőzhetett felfolyamodás következtében másodbiróságilag határozott, végzése ellen a S. E. 214. §. illetőleg az 1881 : LIX. t.-cz. 26. §. és a S. Ü. Sz. 127. §. szerint a további felfolyamodást a kir. járásbíróságnál kell beadni, és a felfolyamodás elfogadása vagy visszautasítása felett határozni, úgy szintén a felterjesztésről a feleket értesíteni a kir. járásbíróság van hivatva. 1416. 27. 09. §. A perújítás. Ha a házassági kötelék a válóper bírósága által végleg felbontatott és ez alapon a volt házasfelek között a vagyonjogi kérdésekre nézve is a