A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. VI. kötet 1900,1901 (Budapest, 1902)

LXXI az ajánlatát, hogy az együttélést folytassák, joggal visszautasíthatta volna. 1174. 65. Ha a beteg nő fia dőhelyre való utazási és gyógykezelési költségeit ennek rokonai fedezték s a gyermekeket a nő távollétében nem ő tartotta el sajátjából, e czímeken férje ellen követelési joga nincs. 1174. 65. Az 1894:XXXI. t.-cz. 92. §. szerint a házastársak a tartásra nézve szabadon egyezkedhetvén, a nő a tartásról le is mondhat és a lemondás jogérvényes, ha az erről szóló okirat az 1886 : VII. t.-cz. 22. §-ban előírt alakban van kiállítva. 1179. 82. Ha a férj a házassági hűséget már az együttélés tartama alatt szegi meg, ez a nem vétkes nőt az együttélés megszakítására s a különtartás igényelhetésére jogosítja fel, ha pedig a férj az együttélés megszakítása után más nővel szerelmi viszonyt folytat, ez a nőnek arra ad jogot, hogy a külön tartást akkor is igényelhesse, ha férje őt magához visszahívja. 1187. 99. Ellenben a nő, habár a különélésre a férj szolgáltatott okot, elveszti a tartáshoz való igényét, ha a különválás után más férfiúval állandó szerelmi viszonyt folytat. 1187. 99. Ha a férj a biróság előtti tárgyaláson kijelentette, hogy tőle különváltan élő nejét nem hajlandó visszafogadni, az ideiglenes nőtartás iránt perelt férj tartozik olyan ténykörülményeket kimutatni, a melyek a vissza nem fogadást indokolttá teszik. 1200. 139. A nőnek a férje ellen elkövetett súlyos bántalmazása megbocsátottnak tekintendő az által, hogy a férj a külön tartás iránti kötelezettség elismeréséül a nőnek hosszabb időn át havonta pénzt küldött. Az ekkép elvállalt külön tartást pedig a férj csak oly tények alapján tagadhatná meg, a melyek a tartás megvonását indokolttá teszik. 1215. 172. Ha a nő az ellene férje által indított válóperben tartási igényét érvényesítette és ez által megakadályozva volt abban, hogy ennek folyama alatt ideiglenes nőtartás iránt külön pert indíthasson, az e czímen a válókereset jogerős elutasítása után haladéktalanul indított perben a tartásdíjat jogosan követeli a házastársi együttélésnek a férj vétkességéből bekövetkezett megszakítása időpontjától kezdve. 1231. 216. A nő házasságtörése megbocsátotlnak nem tekintendő, ha a férj nejét társadalmi és hivatali állására és gyermekei erkölcsi életére való tekintettel a házban csak tűri, gyermekeivel külön étkezik, külön szobákban lakik, a háztartást nem is a nő vezeti. Ha a nő ily viszonyok között a férje házát elhagyva, a visszatérést feltételhez köti, ellenben a férj a visszafogadáshoz azt köti ki, hogy a nő helyzete a jövőben is az legyen, mint az a távozás előtt volt, a távol maradt nő a különtartásra igényt nem tarthat. 1238. 229. Az újított perben bizonyítást nyervén az, hogy a férj nejével annak utána is, hogy ennek házasságtöréséről tudomást szerzett, nem csak egy fedél alatt lakott, hanem közöttük a legbensőbb együttélés is létezett és a nő a rossz