A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. V. kötet 1899,1900 (Budapest, 1901)

LXXIV A nő által férje ellen ideiglenes tartás iránt indított pernek felfüggesztésére okul nem szolgálhat az. hogy a közöttük fennálló házasságnak büntetésre méltó cselekmény által történt megkötése miatt büntető eljárás, úgyszintén a házasság megsemmisítése iránt is peres eljárás van folyamatba téve. 940. 32. 3. A szülők és a gyermekek közötti jogviszony. Az anya eltartáséinak kötelezettsége ennek több gyermekét terhelvén, az a körülmény, hogy az anya egyik gyermekénél élvezi a teljes tartást, a másik gyermeket nem mentesíti attól a kötelezettségtől, hogy a tartáshoz aránylagos felerészben szintén hozzájáruljon s ezt megfelelő értékben az anyának kiszolgáltassa. 1125. 405. A természetben eltartásra többekkel szemben jogosított, a kötelezettektől a tartás pénzbeli egyenértékének aránylagos fizetését követelheti az esetben, ha a természetben való eltartást mindegyik kötelezettek csak részben s oly feltétel mellett hajlandó teljesíteni, a mely fellételt a jogosított nem köteles elfogadni. 1013. 188. Ha a szerződés tartalma szerint, az ingatlan haszonélvezetét az atya gyermekeinek azzal a feltétellel adja át, hogy mindaddig, míg a haszonélvezetbe lépő gyermekek a szerződésben foglalt megállapodásokat megtartják, a szerződést meg nem változtatja, úgy a szerződés feltételeinek meg nem tartása esetén az atya nemcsak a szerződésben elvállalt kötelezettség teljesítését követelheti, hanem a szerződés hatálytalanításának érvényesítésére is jogosult. 1008.176. XXVI. A GYÁMI TÖRVÉNY. (1877 : 20. t.-cz.) Az anya által természetes gyermekének atyja ellen a tartásdíj iránt indított perben kötött egyezség gyámhatósági jóváhagyás nélkül is joghatályos s az ily egyezséget az anya utóbb, a gyámhabisági jóváhagyás hiányából, meg nem támadhatja. 959. 77. A szerződésben résztvevő önjogú fél, a nem önjogú fél nevében is kötött és teljesedésbe ment szerződést, a másik szerződő fél cselekvési képességének hiánya miatt meg nem támadhatja. 1044. 246. A pazarlás miatt gondnokság alatt álló férjes nő részéről saját maga részére, habár gondnokjának beleegyezése nélkül igénybe vett szállodai ellátás költségében a gondnok, a gondnokolt megfelelő vagyoni viszonyaihoz képest marasztalandó. 962. 82. A gyámhatóság részéről kirendelt gondnok által indított s ennek részéről birói egyezséggel befejezett peres eljárás semmiségi keresettel a gyámhatóság