A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. V. kötet 1899,1900 (Budapest, 1901)

LXXV képviselete által meg nem támadható azon az alapon, hogy a per folyamatba tételéről a gondnokhatóság nem lett értesítve és hogy a gondnok birói egyezség kötésére nem voll jogosult, az egyezségei pedig a gyámhatóság nem hagyta jóvá. 964. 86. A gondnok a kezelése alatl álló ingatlannak külön gyámhatósági felhatalmazás nélkül csak azokat a jövedelmeit jogosult beszedni, a melyek a gondnoki megbízás tartama alatl folynak be, a min nem változtathal az. hogy a gondnok a beszedett jövedelmek feletti számadás kötelezettsége alól a gyámhatóság részérő] fel voll mentve. I I10. 388. A haszonbérlő a bérbeadó gondnoksága alatl a gondnok kezéhez a még nem esedékes és csak a gondnokság megszűntével lejárt bérrészletnek kifizetése által, miután nem mutatta ki, hogy az idő előtt történt fizetés a gondnokolt érdekében szükséges voll. vagy hogy ez a fizetés által gazdagodott, bérfizetési kötelezettségének nem tett eleget. 1116. 388. A község árvavagyona kezelését a községtől a megyei árvaszék vévén át. az átadás alkalmával a község kiküldöttei részéről a megyei árvaszék közegei irányában a felvett jegyzőkönyvbe foglalt az a kijelentés, hogy a számfejtetlen állapotban átadott árva vagyon tekintetében a község a megyei árvaszék irányában mindaddig szavatosságot vállal, míg az számfejtés útján tisztába nem hozatik. mint azoknak egyoldalúan tett kijelentése szerződés alapján magának a községnek szavatossági kötelezettségét meg nem alapítja. 1130. 416. Az árvavagyon kezeléséből törvény szerint a fokozatos felelősség állván fenn, a község a kölcsönül kiadott pénzekért csak annyiban vonható felelősségre, a mennyiben az első sorban felelős községi közgyám és másodsorban felelős községi elöljárók, illetve a képviselő-testület előzetesen felelőssel;re vonatván, az ezek elleni eljárás eredményre nem vezetett. 1130. 4-16. XXVII. A TÖRVÉNYTELEN GYERMEKNEK TARTÁSA IRÁNTI JOGVISZONY. A törvénytelen gyermeknek anyja, gyermeke tartásdíját ennek természetes atyja ellen saját személyében ott is jogosítva van érvényesíteni, a hol az osztrák polgári törvénykönyv van hatályban. 1090. 343. Téves az a jogi felfogás, hogy a törvénytelen gyermeknek tartáséira első sorban az anya van bivatva és kötelezve s a természetes atya ahhoz mintegy csak hozzájárulni tartozik. 1000. 161. Az atyát természetes gyermeke irányában törvény alapján terhelő kötelezettség, ennek nemzési tényén alapulván, az kívüle más egyénre külön kikötés nélkül és a nemzés ténye körül felmerült büntetendő cselekményből eredő felelősség hiányában, csupán mini hagyatéki vagy esetleg mint valamely