A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. V. kötet 1899,1900 (Budapest, 1901)

340 a visszavonásig használatul átengedett ingatlanok visszabocsátását a visszavonás alapján követelhesse. Alperes első sorban azt panaszolja, hogy a felebbezési bíróság mellőzte azt a jogszabályt, a mely szerint az, a ki visszavonásig bocsát át ingatlant, ennek visszabocsátása iránt sommás perúton a S. E. 1. §-a 5. 1. pontja alapján csak a vele jogviszonyban álló átvevő ellen léphet fel, nem pedig ennek örökösei ellen is és hogy az átvevő örökösei ellen a visszabocsátás iránt támasztott kereset, ha az annak tárgyát képező ingatlan értéke a sommás biróság hatáskörét túlhaladja, a rendes eljárásra tartozik. Ez a panasz lényegében arra irányul, hogy a felebbezési bíróság nem vette tekintetbe az alperesnek már az elsőbiróságnál felhozott azt a pertgátló kifogását, hogy a kereset tárgyánál és annak értékénél fogva a sommás eljárás alá nem tartozik. A kereset ingatlanok visszabocsátására van irányozva, s az e tárgyú keresetek külön ügybirósághoz utasítva nincsenek. Minthogy pedig a másodbiróságnak a birói hatáskör tárgyában hozott határozatai ellen a további jogorvoslat az 1881 : LIX. t.-cz.. 59. §. 4. p. szerint csak az esetben van megengedve, ha a másodbiróság oly ügyben, melyben a rendes birói illetőségtől eltérésnek helye nincs, az illetéktelen bíróságot illetékesnek, vagy az illetékes bíróságot illetéktelennek mondotta ki, ez az eset pedig itt fenn nem forog, ennélfogva a sommás birói hatáskör megállapítása miatt a felebbezési biróság Ítélete ellen emelt panasz figyelembe vehető nem volt. Alperes továbbá azt panaszolja, hogy a felebbezési biróság jogszabályt sértett azzal, hogy figyelmen kívül hagyta azt, miszerint az alperes részéről felperes ellen folytatott sommás visszahelyezési per és a mostani birtok visszakövetelési per egyaránt a birtok védelmét czélozván, a sommás visszahelyezési perben hozott Ítélet, a melylyel az itteni felperes a kereseti ingatlanok birtokának az itteni alperes részére való visszabocsátására köteleztetett, itélt dolgot, (res judicata) képez. Ez a panasz is alaptalan. A sommás visszahelyezési per czélja az, hogy a birtokos az önhatalmú elfoglalóval szemben, a birtoklás jogczímének megvizsgálása nélkül a birtokban megvédessék, míg a S. E. 1. §. 5.1. pontja alapján indított pernek czélja az, hogy az épületeknek, épület ré-