A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. V. kötet 1899,1900 (Budapest, 1901)

330 ezek alatt természetesen a már létező állami adók alapján kivetett,, már létező megyei és községi adók érthetők. Alperes arra kötelezettséget nem vállalt, hogy később létesítendő adók őt terheljék, ez. kitűnik abból is, hogy a szerződések 12. pontja első bekezdésében meg van állapítva, hogy a bérbeadó kincstár fizeti úgy az összes kirótt, mint az ezután létesítendő állami adókat, míg ugyanennek a pontnak 2-ik bekezdésében, hol alperes kötelezettsége szabályoztatik a megyei és községi adók és közterhek tekintetében a jövőben kirovandó ily természetű adókért ő kötelezettséget nem vállalt, tehát őt a haszonbéri szerződések megkötése után törvényilég behozott útadó nem terheli. Alperes felhozott panasza megállható alappal nem bír. A haszonbéri szerződések 12. pontja 1-ső bekezdésében kivan kötve, hogy felperes fizeti a bérlemény tárgya és a kir. kincstár által élvezett bérjövedelem után kirótt s jövőben kirovandó vagy létesítendő összes állami adókat, a 2-ik bekezdésnek abból a tartalmából, hogy az összes megyei és községi adók és egyéb közterhek, melyek a bérlemény tárgya és a kir. kincstár által élvezett bérjövedelem, vagy az ezek után fizetendő állami adók alapján vettetnek ki, a bérlő által sajátjából fizetendők, kétséget nem szenved, hogy alperes kötelezettséget válalt minden oly megyei és községi adó és közteherért, mely a felperes által fizetendő állami adó után vettetik, akár létezett az a kivetés a haszonbéri szerződések kötésekor, akár nem s külön kikötés nélkül a szerződés ebbeli rendelkezését nem lehet csupán a haszonbéri szerződések kötésekor fennállott megyei és községi adókra és terhekre vonatkoztatni; de kizárja az ily megszorító értelmezést a megyei és községi adók és közterhek természete, melyek köztudomás szerint nincsenek állandóan külön adónemekben és adókulcs szerint szabályozva, mint az állami adók. Az pedig nem vitás a felek között, hogy a követelt adómegtérítés az állami adó alapján vettetett ki, más felől a haszonbéri szerződések külön kikötést nem tartalmaznak arra nézve, hogy alperest nagyobb megyei és községi adó és közteher nem terhelheti,, mint a mennyi a haszonbérletek kezdetén a bérlemény után fenn állott, és így alaptalan alperesnek felülvizsgálati kérelmében felhozott az az érvelése is, hogy ő a haszonbérlet kezdetén számot vetett a megyei és községi terhekkel és ahhoz^képest Ígérte meg a haszonbéri összeget, mert az évi megyei és községi teher a szükséghez.