A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. V. kötet 1899,1900 (Budapest, 1901)

XVII ir>j. A felek előadásai a felebbezési tárgyaláson. A fél által Írásbeli beadványában a bizonyításfelvétel iránt hozott kérelme, ha nincs megfelelően tannsítva, hogy azt a tárgyaláson szóval is előterjesztette, figyelembe nem jöhet. 1035. 227. 152. §. Új tényállítások és bizonyítékok előterjesztése. A felebbezésnek szóbeli tárgyaláson elintézése esetében a fél részéről a felebbezési tárgyaláson felhozottnak csak az tekinthető, a mi a fél részéről a felebbezési tárgyaláson szóval előadatott, és igy az írásbeli felebbezés tartalma is csak akkor, ha a felebbezési bíróság Ítéletéből vagy a tárgyalási jegyzőkönyvből avagy ehhez csatolható külön iratból kitűnik az, hogy az illető fél Írásbeli felebbezésnek tartalmát a felebbezési tárgyaláson szóval előadta; e tekintetben a felebbezési bíróság ítéletében foglalt ama hivatkozás alatt «felterjesztett iratokra)), nem az Írásbeli felebbezés, hanem az elsőbirósági Ítéletet megelőző periratok értendők. 1136. 429. 153. §. Pergátló kifogások a felebbezési eljárásban. A kir. törvényszék eljárási jogszabálysértést követett el akkor, a mikor a nélkül, hogy az alperes pergátló kifogással élt volna, a felperes keresetét helytelenül olyannak tekintette, mely tárgyánál fogva ügybirósághoz tartozik s ez okból az elsőbiróság ítéletét hivatalból feloldotta és a további eljárást megszüntette. 1055. 274. 155. §. Felszólalás a felebbezési eljárásban az eljárás szabálytalansága miatt. Az elsőbiróságnak az a szabálytalan eljárása, hogy a felek hozzájárulása nélkül a szemlét egy általa alkalmazott szakértővel foganatosíttatta, felülvizsgálati kérelemmel meg nem támadható, ha a fél a szabálytalan eljárás ellen annak idején fel nem szólalt. 981). 140. A perbeli fél a miatt, hogy a tanú kihallgattatását elrendelő elsőbirósági végzést már csak az erre kitűzött határnap eltelte után kapta kézhez, felülvizsgálati panaszt nem emelhet, ha az elsőbiróság e szabálytalan eljárását ismerve, az ellen az elsőbiróság előtti eljárásban fel nem szólalt s a tárgyalást folytatta s így panaszjoga már az elsőbiróság előtti eljárásban elenyészett. 1114. 383. í-ibiny, ( un II határozatok V b