A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. V. kötet 1899,1900 (Budapest, 1901)

XIV eskü alatt kihallgatott alperesnek vallomását, a mikor a felperes az elsőbiróság előtt, mielőtt még az alperestől az eskü kivétetett, de a felebbezési eljárásban is önmagának eskü alatti kihallgatását kérte. 1079. 319. Kötelező eljárási szabály van ugyan az iránt, hogy a tanü vagy fél megesketése mellőzendő, ha hamis tanüzásért jogerejűleg el volt Ítélve, ennek a kötelező szabálynak alkalmazása azonban független attól a körülménytől, hogy az elitéltetés óta hosszabb vagy rövidebb idő telt el. 1035. 227. 103. 104. §§. A részitélet. A felebbezési bíróság jogszabálysértést követett el akkor, a mikor a peres feleknek ugyanazon jogviszonyból kifolyólag egymás irányában érvényesített oly követelései közül, a melyeknek kölcsönös beszámítása által állapítható csak meg, hogy melyik félnek van a másik ellen fennálló követelése, egyik követelést nem birált el érdemileg, hanem annak érdemi eldöntését külön perútra hagyta fenn és csakis a többi követelés iránt hozott részitéletet. 1050. 258. A felebbezési bíróság az által, hogy szóbeli tárgyalás folyama alatt felmerült a felett a kérdés felett, hogy a peres fél eskü alatt kihallgattassék-e, tanácskozás czéljából vissza nem vonult, eljárási jogszabályt nem sértett meg. 1093. 347. 106. §. Az ellenkövetelésnek külön perútra utasítás;!. Az alperes által beszámításként érvényesített ellenkövetelésnek külön perútra utasíthatása feltételét képező az a körülmény, hogy összefüggésben áll-e az ellenkövetelés a kereseti követeléssel, a felülvizsgálat körébe tartozó jogkérdés, ellenben az a másik feltétel, hogy az ellenkövetelésnek eldöntése szükségessé teszi-e a tárgyalásnak elhalasztását, a birói meggyőződés körébe esvén, nem tárgya a felülvizsgálatnak. 930. 28. Az alperes részéről beszámíttatni kivánt ellenkövetelés a felperes kereseti követelésével nem lévén összefüggésben, a felebbezési bíróság jogszabálynak megsértése nélkül mellőzhette a beszámítást, ha úgy találta, hogy az ellenkövetelésnek érdemi eldöntése a tárgyalásnak az elhalasztását tette volna szükségessé. 1010. 194. 107. §. A közvetlenség. A fél által írásbeli beadványában a bizonyításfelvétel iránt felhozott kérelme, ha nincs megfelelően tanúsítva, hogy azt a tárgyaláson szóval is előterjesztette, figyelembe nem jöhet. 1035. 227.