Fabiny Ferencz (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk I-IV. kötetéhez. (Budapest, 1900)

A felülvizsgálatnak korlátozásáffáílIW a felülvizsgálati kére­lemnek tárgyál képező érték, hanem a kereset tárgyának értéke az irányadó. I. 70. 83. A felülvizsgálat megengedhetősége tekintetből a kereset tár­gyának erteké a felperesnek nemcsak az első tárgyaláson előterjesz­tett, hanem a későbbi tárgyaláson, az elsőbiróság Ítéletének meg­hozatala elölt fentartott keresete értelmében határozandó meg. [V. 689. 75. A felülvizsgálati birói hatáskör megállapítása szempontjából a per tárgva értékének meghatározásánál & viszonkereset értéke is figyelembe veendő. II. 238. 25. Abban az esetben, ha sommás perben a kereset tárgyának értéke a 200 frtot meg nem haladja, ellenben a viszonkereset 200 frtot meghalad, a S. E. 180. §. a) p. értelmében felülvizsgálatnak helye van. (V. sz. teljes ü. döntv.) I. 423. 366. Ellátási dij fejében ígért, már lejárt készpénzkövetelés iránt indított perben, ha annak értéke 200 frtot meg nem halad, felül­vizsgálatnak helye nincs. I. 66. 78. A végrehajtási megszüntetési per tárgyának értékére nézve, az az összeg irányadó, a melynek erejéig a megszüntetni kérelmezett végrehajtás elrendelve lett. I. 90. 115. Ingatlannak tulajdona iránt indított perben nincs felülvizsgá­latnak helye, ha az ingatlannak értéke 200 frtot meg nem halad. I. 99. 130* Felperes keresetét egyedül 125 frt készpénz iránt tette folya­matba, a nélkül, hogy itéletileg megállapíttatni kérte volna azt a jogviszonyt, melynek alapján a kereseti követelést mint járadékot vagy időszakos szolgáltatást követeli, ennek a jogviszonynak fenn­állása vagy fenn nem állása ítélet tárgyát tehát nem képezte és nem képezhette, hanem a kereseti követelés érvényesítésénél jogi mél­tatás tárgyául az csak mint előzetes kérdés jöhetett tekintetbe, a mely a jövőre teljesítendő szolgáltatásokra mi kihatással sincsen, következéskép annak a kérdésnek eldöntésénél, hogy a S. E. T. 3. §. 4. pontja értelmében ebben az ügyben felülvizsgálatnak van-e helye, az említett jogviszony mint a keresetnek tárgyává sem tett, mérv­adóul szintén nem szolgálhat. III. 635. 389. A már befejezett hagyatéki eljárás után egy meghatározott ingatlan tulajdona iránt egyik örökös részéről a többiek ellen indí­tott keresetnél, a per tárgya értékének meghatározásánál magának Fabiny: Tartalommutató. 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom