Fabiny Ferencz (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk I-IV. kötetéhez. (Budapest, 1900)

66 az ingatlannak értéke az irányadó, következőleg, ha az 200 frton alóli, felülvizsgálatnak nincs helye. IV. 744. 195. Lásd még: 3., 4. §§. és 186. §-nál. 182. §. A felülvizsgálat kizárása az értékre tekintet nélkül. A sommás visszahelyezés és a 200 irtot meghaladó olyan károsodás, a mely nem a hirtokháborítás által okoztatott, egy perben követeltetvén, az ilyen perben felülvizsgálatnak helye van. III. 628. 37G. A szolgalmi jog birtokába leendő sommás visszahelyezés iránt indított perekben a felebbezési bíróság Ítélete ellen felülvizsgálatnak egyáltalán nincs helye. IV. 682. 64. 183. §.' A felülvizsgálat kizárása a jogerősségnél fogva. A felülvizsgálati kérelem annyiban, a mennyiben az, az elsőbiróságnak már jogerőssé vált Ítéleti rendelkezése ellen irányul, nem vehető figyelembe. III. 534. 166. 184. §. Az ítéletet megelőző határozatoknak felülvizsgálata. A kir. törvényszéknek a bírói illetékesség leszállítása tárgyában hozott végzése ellen felfolyamodásnak, az 1881 : 59. t.-cz. 59. §-nak csakis 4. pontja esetében van helye s ily esetre nem vonatkozik annak 1., 2. és 3. pontjainak rendelkezése. II.. 235. 21. A kir. törvényszék mint felebbezési bíróság Ítéletének a sommás birói illetékességet megállapító rendelkezése felülvizsgálattal csak akkor támadható meg, ha a rendes birói illetőségtől eltérésnek nincs helye, s az illetéktelen bíróság mondatott ki illetékesnek. I. 197. 290. — 212. 312. A kir. törvényszéknek mint felebbc/csi bíróságnak ítelete ellen kizárólag a sommás birói hatáskör megállapítása miatt beadott felülvizsgálati kérelem, tárgyalás kitűzése nélkül, hivatalból visszautasítandó, ha nem forog fen az az eset, a mikor a sommás birói hatáskör megállapítása esetén, a S. E. 184. §. rendelkezéséhez képest, felülvizsgálatnak van helye. I. 199. 292. A birói illetőség hiánya miatt már csak a felülvizsgálati kére-