Fabiny Ferencz (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk I-IV. kötetéhez. (Budapest, 1900)

58 rűnek nem tekintethetik, ha a tanúk által a felebbezési tárgyalási jegyzőkönyvben kivett vallomásuk aláírva nincs.* IV. 847. 392. A felebbezési eljárásban felvett jegyzőkönyvbe a feleknek a tényállásra vonatkozó szóbeli előadásai és nyilatkozatai fel nem veendők. I. 47. 53. — 63. 75. IV. 802. 301. A felebbezési tárgyalásról szóló jegyzőkönyvbe a feleknek a tényállásra vonatkozó szóbeli nyilatkozatait nem kell felvenni s így a jegyzőkönyvvel nincs megczáfolva az, hogy a fél azt a nyilatkozatot, a melynek megtétele az ítéleti tényállásban megtörténtnek van mondva, a felebbezési tárgyaláson elő nem terjesztette. IV. 844. 383. Az, hogy az eskü alatt kihallgatott féltől az eskü kivételének megtörténte a tárgyalási jegyzőkönyvbe felvétessék, kötelezőleg nincs előírva, elég az, ha az eskünek megtörténte az ítéletben van tényként megállapítva. IV. 796. 287. Szabálytalan ugyan a felebbezési bíróságnak az az eljárása, hogy a fél által a jegyzőkönyvhöz mellékelni kivánt irat csatolásának megtagadását sem a tárgyalási jegyzőkönyvben, sem az ítéletben nem indokolta, de ez lényegesnek nem tekintethetik akkor, ha a fél nem panaszolja, hogy a csatolás indokolatlan megtagadása következtében valamely döntő nyilatkozattételtől vagy bizonyíték használatától esett el. IV. 891. 478. 161. §. A kérelmeknek csatolása a jegyzőkönyvhöz. Abiróság elnöke csak az ügy eldöntésére lényeges vagy az eljárás menetére jelentőséggel biró kérelmeknek külön iratban való mellékelését rendelheti el, ezek közé azonban a feleknek egyszerű nyilatkozatai nem tartoznak. II. 286. 112. Ha a felebbezési tárgyaláson kérelmet előterjesztő félnek ahhoz, hogy a bíróság részéről a kérelemnek írásba foglalása iránt hozzá intézett utasításnak megfeleljen, azonnal eleget tenni képes nem volt, tartozott volna, ennek előrebocsátásával, a tárgyalás befejezésének időleges felfüggesztését kérni. IV. 859. 419. 162. §. A felebbezési tárgyalás elmulasztása. A felebbezési eljárásban, a tárgyalás folytatásakor való megnem jelenés következtében nem a S. E. 51. §., hanem annak 162. §. rendelkezése alkalmazandó. II. 643. 401. * Időközben a kir. Curia teljes-ülési határozatában az ellenkezőt mondotta ki.