Fabiny Ferencz (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk I-IV. kötetéhez. (Budapest, 1900)

184 A készfizető kezes önállóan is érvényesítheti azokat a kifogá­sokat, a melyek a főadósnak kötelezettségét s ennek mérvét érintik. III. 578. 274. A készfizető kezesre nézve is alkalmazandó, a kezesre nézve általánosságban fennálló az a jogszabály, hogy felelőssége meg­szűnik, ha a hitelező a közvetlen adós ellen a követelésének behaj­tása körül olyan késedelmes volt, hogy a kezes, a közvetlen adós ellen őt megillető visszkereseti igényét többé sikerrel nem érvénye­sítheti. III. 594. 319. Nem ütközik sem tételes törvénybe, sem a törvényes gyakor­lat által elfogadott jogszabályba az, hogy a kezes részére valaki a kezességből származható kárának elhárítására olyképen nyújtson biztosítékot, hogy a biztosítéki összeget kívánatra megfizetni tar­tozzék. III. 624. 370. Ha valamely követelésre az arány meghatározása nélkül töb­ben jogosítottak, de a szolgáltatás tárgya felosztható s a felosztást törvényes szabály nem zárja ki, a jogosítottak mindegyike ama sza­bály alapján, hogy ily esetben az ellenkező kizárásáig a követelési jog a jogosítottakat egyenlő arányban illeti, a reá eső rész erejéig követelési jogát egymaga is érvényesítheti. IV. 673. 43. Több eladóval kötött vételi ügyletnél, az eladóknak az ügylet­nél való részesedése meg nem határoztatván s az egyetemlegesség nem lévén kikötve, mindegyik eladó az ellenkezőnek bebizonyítá­sáig, az eladók számának megfelelő arány szerint tartandó kötele­zettségben állónak. IV. 659. 14. A főadósért elvállalt kezességnél, a kezes által elvállalt fize­tési kötelezettséggel egyszersmind össze van kötve a kezest meg­illető az a jog is, hogy a fizetés tényéből származott igényét a fő­adós ellenében visszkereset útján érvényesítheti. IV. 660. 17. A készfizető kezesség elvállalásánál a kezes helyzete annyival súlyosabb az egyszerű kezesénél, a mennyiben elveszti mindazokat a kifogásokat, a melyek az egyetemleges kötelemmel ellenkeznek, máskülönben a jogok és kötelezettségek ugyanazok, melyek az egy­szerű kezeséi s így a készfizetői kezest is megilleti a főadós elleni visszkereseti s ezzel kapcsolatos minden jog. IV. 660. 17. A határozott fizetési idővel biró tartozásért vállalt kezesség s egy bizonyos idő tartamára vállalt kezesség egymástól abban külön­böznek, hogy az utóbbinál, mely bontó határidő kikötését tünteti fel, a határidő elmulta a kezességet megszünteti, ellenben az első-

Next

/
Oldalképek
Tartalom