Fabiny Ferencz (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk I-IV. kötetéhez. (Budapest, 1900)

183 Ha ugyanazon jogalapból származó egyetemlegesen kötelezeti adóstársak valamelyike az egész tartozási .1 magáéból fizette ki, a többiek, külön kikötés nélkül, a megtérítési rendszerinl egyenlő részekben kötelesek teljesíteni. [1.394.300. Téves az a jogi álláspont, hogy az alperes, miután az adóslevélben egyetemleges fizetési kötelezettségei vállalt, a kölesönt, tekintet nélkül arra, hogy a kölcsönügyletei saját személyében vagy mint közbirtokossági elnök ennek nevében kötötte-e meg,sajá1 személyében köteles megfizetni, inert a mennyiben a kölcsönügyletet a közbirtokossági pénztárosokkal együtt csupán mint közbirtokossági elnök a közbirtokosság nevében kötötte meg, az egyetemleges kötelem is reá nézve nem saját személyében, hanem csupán mint közbirtokossági elnökre e minőségben terjedt ki. III. 586. 288. Egyetemleges kötelezettség fennállásánál az adós nem élhet kifogással a miatt, hogy a hitelező követelését a kezestől be nem hajtotta s ennek zálogtárgyát menten hagyta. III. 478. 33. A hitelező részéről az egyenes adósnak a fizetés teljesítésére nézve adott időhaladék, a készfizető kezeseknek javára is szolgál, következőleg a főkötelezettnek engedett időhaladék lejárta előtt, a készfizető kezes ellen a keresetnek indítása előtt történt. III. 540. 180. A készfizető kezes, a kezességet a hitelezőnek egyoldalúan fel nem mondhatja és a főadós kötelezettségeért, annak lejártával egyetemleges adótársnak tekintetvén, a hitelező abból a czélból, hogy a készfizető kezessel szemben fennálló jogát érvényesíthesse, a követelésnek a főadóstól határozott idő alatt leendő behajtására nincs kötelezve, és a behajtást, az elévülési időn belől, a főadós vagy a készfizető kezes ellenében tetszés szerinti időben eszközölheti. III. 558. 213. Olyan esetben, a midőn haszonbérleti szerződésből kifolyólag a haszonbérlő mellett ennek a bérbeadó irányában fennálló kötelezettségéi e nézve harmadik személy készfizetői kezesi minőségben kötelezettséget vállalt, a haszonbérbeadó és a bérlő között az eredeti haszonbérleti időtartam megrövidítése iránt a kezesnek hozzájárulása nélkül létrejött megállapodás következtében nem keletkezik olyan újítási szerződés, a mely a készfizető kezesnek kötelezettségét megszüntetné. Ennek esete csak akkor állhatna be, ha az idő megrövidítése által a haszonbérlő helyzete a haszonbérbeadóval szemben súlyosbodott volna. III. 578. 274.