Fabiny Ferencz (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk I-IV. kötetéhez. (Budapest, 1900)

124 Igazolásnak hely adatott a felebbezési bíróság előtti tárgyalás vétlen elmulasztása okából olyan esetben, a mikor a bíróság szék­helyén kívül lakó ügyvéd azt a levelet, melyben helyettesítése iránt intézkedett, postára feladás végett annak, a ki leveleit évek óta a postára vinni szokta, olyan időben adta át, a mikor a levél postára feladva rendes körülmények között rendeltetési helyére érkezhetett, azonban a feladó a levelet feledékenységből csak másnap adta fel a postán. III. 632. 384. Lásd még: S. E. 163. és 173. §§-nál. 69. §. Perújítás. A perújításra vonatkozóan fennállott szabályok a S. E. tör­vény által módosulást nem szenvedtek. II. 281. 105. — 287. 113. Perújítási ügy elbírálásánál, az ítéletnek hozatalakor a feleb­bezési bíróság szabályszerűen van alakítva, habár a tanácsban részt vett olyan bíró szavazóbiróként, a ki az alapperbeli felebbezési eljárásban az ügy előadója volt, és mint tanácsjegyző ugyanaz, a ki szintén az alapperbeli tárgyaláson közreműködött. II. 282. 106. A perújítási per tárgya értékének meghatározásánál, a perújí­tási keresetben, az alapperbeli kereseti követelésen felül követelt alapperbeli költség és ügyvédi díj nem jöhet figyelembe, a viszon­kereseti követelés azonban szintén figyelembe veendő. II. 303. 138. A perújítási kereset hivatalból való visszautasíthatásának fel­tételei. II. 409. 335. Az 1881 : 59. t.-cz. hatályba lépte előtt jogerőre emelkedett Ítélet ellen a perújítás a rendes elévülési határidőn belől kérelmez­hető. II. 317. 166. Az állandón követett bírói gyakorlat szerint az alapperbeli költség a perújításnak tárgya nem lehet. III. 621. 363. Perújításnak rendén az alapperbeli jogerős Ítéletekben foglalt jogi érvelések meg nem támadhatók. I. 11)5. 138. A perújítás megengedése ellen irányuló kifogás, úgyszintén a perújító félnek az alapperbeli költség megfizetésénél fennforgó mu­lasztása, pergátló kifogás alapját nem képezheti. II. 387. 288. Perújításnak megengedhetősége a S. E. hatályba lépte után, az annak hatályba lépte előtt lefolyt alapperben. II. 281. 105. ­287. 113. Perújítás rendén az alapperben felállított és irányadónak ki-

Next

/
Oldalképek
Tartalom