Fabiny Ferencz (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk I-IV. kötetéhez. (Budapest, 1900)

104 tetett, nem jöhet figyelembe, ha sem a tárgyalási jegyzőkönyv, sem ennek mellékletei által nincs tanúsítva, hogy hivatkozás történt volna a tanúkra. I. 47. 53. Annak bizonyítékául, hogy a mellőzöttnek panaszolt tanúbizonyítás felvétele iránt kérelem előterjesztetett, csak a tárgyalási jegyzőkönyv és annak mellékletei szolgálhatnak. I. 94. 118. A tényállásnak eljárási jogszabály megsértése miatt történt megtámadásánál, bizonyítékul, csak a tárgyalási jegyzőkönyv vagy annak mellékletei szolgálhatnak. I. 109. 142. A felülvizsgálati tárgyaláson, de az iratok tanúsítása szerint a perben elő nem terjesztett ellenvetések nem vehetők figyelembe. I. 111. 196. Olyan ténykörülményre, a mely a felebbezési bíróság tényállásában nincs megállapítva, a felülvizsgálati panasz nem alapíthatóI. 120. 157. Bizonyíték arra nézve, hogy a bizonyítás felvétel iránti kérelem, melynek mellőzése panaszoltatik, előterjesztetett-e? I. 188. 275. Új tények és bizonyítékok a felülvizsgálati eljárásban az ügy érdemének elbírálására tartozó körülményeknek bizonyítása czéljából nem érvényesíthetők. I. 47. 53. Felülvizsgálati eljárásban csak olyan új bizonyíték érvényesíthető, a mely eljárási szabály nem alkalmazására, vagy nem helyes alkalmazására vonatkozik. I. 61. 73. Az első és a felebbezési bíróság előtt nem érvényesített olyan új bizonyíték, a mely a per érdemére vonatkozik, a felülvizsgálati eljárásban nem, s így a felülvizsgálati tárgyaláson sem hozható fel. II. 248. 38. — 331. 188. — 364. 248. A felülvizsgálati eljárásban nem érvényesíthetők olyan új bizonyítékok, a melyek az anyagi jog alkalmazásának kérdésére vonatkoznak. II. 373. 260. A felülvizsgálati kérelemhez mellékelt, az ügy érdemére vonatkozó olyan új bizonyíték, a melyre nézve nincs tanúsítva, hogy az a felebbezési tárgyaláson érvényesíttetett, figyelembe nem jöhet. II. 393. 297. A tényállás keretébe tartozó megállapítás a perben szolgáltatott bizonyítási adatok bizonyító erejének, a S. E. 64. §. rendelkezéséhez képest a bíróság részéről való szabad mérlegelésének eredményét képezvén, az a S. E. 197. §. szerint csak annyiban támadható meg, a mennyiben az valamely eljárási jogszabálynak megsértésevei