Fabiny Ferencz (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk I-IV. kötetéhez. (Budapest, 1900)

105 történt, a bizonyítékok bizonyító erején alapuló birói meggyőződésnek okai azonban nem vizsgálhatók felül. II. 388. 289. A íélebbezési bíróságnak Ítéleti tényállása felülvifligákti kéretemaie] a miatt, hogy az a panaszló léinek az ügy érdemére vonatkozó lényeges ténybeli állításai! és nyilatkozatait nem tartalmazza, csak akkor támadható meg, ha az ebbeli panasz alapossága az arra bizonyítékul szolgálható adatokra vau alapítva, az ilyen bizonyítási adatra való utalás hiányában általánosságban felhozott az a panasz, figyelembe nem jöhet. III. 534. L66. Már csak a felülvizsgálati kérelem kapcsán bemellékelt, az eljárás folyamán nem érvényesített olyan okirat, a mely az ügy érdemere vonatkozó bizonyítékot képez, a felülvizsgálat megejtésénél figyelembe nem vehető. III. 557. 223. A felebbezési bíróság ítéletében megállapított tényállás szolgálván a felülvizsgálat alapjául, az a felülvizsgálati kérelemben, illetve a felülvizsgálati eljárásban nem helyesbíthető, hanem csak. annyiban támadható meg, a mennyiben kimutattatik, hogy jogszabálynak megsértésével avagy mellőzésével állapíttatott meg. III. 572. 257. A felülvizsgálati kérelemben az ügy érdemére vonatkozóan előterjesztett azon tényállítás, a melynek előterjesztése a felebbezési bíróság ítéleti tényállásában nincs megállapítva, a felebbezési bíróság ítéleti tényállásának ez irányban jogszabály megsértésével történt megállapítása miatt emelt panasz hiányában, a felülvizsgálati eljárásban tekintetbe nem vehető. IV. 673. 43. Szabálytalan a felebbezési biróság ítéleti tényállása s ez az ügy érdemi elbírálására a felülvizsgálatnál nem alkalmas, a midőn az nem tünteti fel a feleknek, a támadásra és védelemre szolgáló nyilatkozatait és a per tárgyául szolgáló jogvitát és hogy mi alapon tárgyaltak a felek a íélebbezési tárgyaláson. IV. 845. 386. A perbeli félnek az ítélet indokolásában megállapított tény valósága elleni panasza figyelembe nem jöhet, ha a ténymegállapítást a jegyzőkönyvek tartalma meg nem czáfolja. IV. 898. 492. A felebbezési biróság ítéletében megállapított, a perbeli fél részéről tett nyilatkozat valósága ellen felhozott panasz figyelembe nem jöhet, ha az a megfelelő bizonyítási adatokkal nincs bebizonyítva. IV. ÍM>9. 511.