Fabiny Ferencz (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk I-IV. kötetéhez. (Budapest, 1900)

90 Jogszabálysértést követett el a felebbezési bíróság, ha a több önálló alapon érvényesített keresetet elutasította a nélkül, hogy azt az érvényesített minden alapon érdemileg megbírálta volna. III. 651. 417. A felebbezési bíróság ítéleti tényállása csak annak kötelező jogszabály megsértésével történt megállapítása esetén támadható meg felülvizsgálattal. IV. (580. 61. A felebbezési bíróságnak Ítéleti tényállása a bizonyítás félvételének elmulasztása okából meg nem támadható, ha a tárgyalási jegyzőkönyvből vagy ennek mellékleteiből nem tűnik ki, hogy az kérelmeztetett. IV. 080. 61. Az a panasz, hogy a felebbezési tárgyaláson szóval, az írásban kiadott ítélet szövegétől eltérő tartalmú Ítélet hirdettetett ki, figyelembe nem jöhet, ha az a felebbezési jegyzőkönyv tartalmával nem támogattatik, sőt megczáfoltatik. IV. 704. 105. A bíróság ítéletében csupán a felek valamelyike által a perben felhozott ténybeli állítás megállapítására terjeszkeclhetik ki, szabálytalan tehát az Ítéletben oly ténynek a megállapítása, a mely a kereseti jog ellenében fel nem hozatott. IV. 707. 112. Ha a megidézett fél a kitűzve volt tárgyaláson tőle nem függő illetve el nem hárítható okból meg nem jelent és ez a mulasztás reá nézve perjogi hátránynyal járt, az ekként keletkezett sérelem felülvizsgálat tárgyává nem tehető, hanem csupán igazolási kérelemmel orvosolható. IV. 704. 224. A felebbezési bíróság eljárási jogszabálysértést követ el, a midőn a félnek utólagosan ajánlott bizonyítékait az ellenfél indítványára olyan esetben hagyta figyelmen kívül, a mikor csakis egy tárgyalást tartott. IV. 700. 292. Jogszabálysértést követett el a felebbezési bíróság az által, hogy a kereseti jogot nem a tárgyaláskor megváltoztatott, az alperes részéről nem ellenzett jogalapon, hanem azon az eredeti alapon birálta meg, a melyet a felperes a tárgyaláson már fenn nem tartott. IV. 817. 333. A felebbezési bíróság jogszabálysértést követett el akkor, a midőn a fél részéről a felebbezési tárgyalási jegyzőkönyv tanúsága szerint felhozott egyik lényeges kifogást teljesen figyelmen kívül hagyott. IV. 822. 341. A felebbezési biróság Ítéleti ténybeli megállapításánál nem követett el jogszabálysértést az által, hogy a fél által ajánlott bizo-