Fabiny Ferencz (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. IV. kötet 1898,1899 (Budapest, 1900)

LXVIII járata után a hitelező irányában eleget tesz, a hitelező követelési joga megszűnik, a kezesre pedig, ha az adóssal ellenkező megállapodásra nem lépett, a fizetés tényével csakis az a jog megy át, hogy a hitelezőtől a követelés kielégítését tanúsító és a követelés érvényesítésére szolgáló, a hitelező birtokában volt adatok és bizonyítékok átadását követelheti s a fizetett összeg megtérítését a késedelmi kamatokkal a főadóstól visszkereset útján érvényesítheti. A kezesi megillető ezt a jogot a hitelező engedmény útján sem terjesztheti ki akkép, hogy a kezes a fizetés teljesítése után továbbra is a főadós részéről kötelezett magasabb kamatokat követelhesse. 878. 4-58. 7. Kötbér. Foglaló. Az az összeg, melyet a felek az elvállalt kötelem biztosítására általában véve, függetlenül a közvetlenül bekövetkezhető veszteségi okozatra kikötnek : a kötbér, nem pedig a kártérítés mennyiségének szerződésszerű megállapítása jellegével bir. 784. 265. A kötbér függetlenül a veszteségi okozattól a szerződésbeli kikötés alapján követelhető. 784. 265. Közpolgári ügyekben a kötbér, ha az ahhoz az érdekhez mérten, melynek biztosítására szolgál, túlmagas, az állandóan követett birói gyakorlat szerint mérsékelhető. 784. 265. A szerződésileg megállapított kötbérhez való igény a tényleg bekövetkezett kár és ennek terjedelmének bizonyításától független, s az a kikötött szerződésszegés megtörténtének időpontjával azonnal esedékessé válik s nyomban követelhető. 793. 279. Az az összeg, a mi a szerződésben kárpótlásul ugyan, azonban a tényleg bekövetkezett kárra való vonatkozás nélkül az esetre köttetett ki az egyik szerződő fél javára, ha a másik fél a szerződéstől egyoldalúan eláll, a kötbér jogi természetével bir. 796. 286. 8. Kártérítés. A mennyiben a felperes a kereset beadása után megváltozott helyzetnek megfelelően eredeti kereseti kérelmét kártérítésre nem terjesztette ki, a kártérítési igény iránt határozni nem lehet. 671. 4-0. Az az anyagi jogszabály, hogy a szerződő fél elvállalt kötelezettségét akként tartozik teljesíteni, a mint magát kötelezte, a kártérítési kötelezettség megállapítása végett csak ott alkalmazható, a hol a szerződési kötelezettség teljesítésének az elmulasztása előzetesen fenforog. 707. 111. Minden kártérítési követelésnél a kártérítési jog megállapításának az előfeltétele, hogy kárt okozó tény valóban fenforogjon, s a kárt okozó ténynek