Fabiny Ferencz (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. III. kötet 1897,1898 (Budapest, 1899)

3Í 475. Igényperben a tanúk előállítása iránti kötelezettségre vonatkozó rendelkezések, nem alkalmazhatók a félnek eskü alatti kihallgatása körüli eljárásra. (S. E. 229. §.; 1881 : ÍÍO. t.-ez. 95. §.) nem alapos az a panasz sem, hogy eljárási szabály sértetett az által, hogy az 1881. 60. t.-cz. 95. §. ellenére V. S., egyik felperes, nem a perbírósága előtt és 15 napnál hosszabb idő múlva hallgattatott ki, mivel a S. E. T. 229. §-ban fentartott korlátozások a félnek eskü alatti kihallgatására nem vonatkoztathatók s ennélfogva az 1881. 60. t.-cz. 85. §-nak a tanúk előállítására vonatkozó rendelkezését a S. E. T. ebbeli kifejezett intézkedése nélkül, a félnek eskü alatti kihallgatása körüli eljárásra alkalmazni nem lehet és mert különben is a jelzett körülmények a vallomás mikénti méltatására befolyással nem birtak. (Kir. Curia I. G. 200/97. 18)7 szeptember 17.) 47G. A szakértői vélemény bizonyító ereje, annak megbízhatósága, és az arra nézve a felek részéről felhozott adatok és bizonyítékok a bíróság részéről szabadon mérlegelendők. (S. E. 64. §.) . . . E panasz szintén alaptalan, mert a bíróság a szakértők véleményének bizonyító erejét és így annak megbízhatóságát és az erre nézve a felek részéről felhozott adatokat és bizonyítékokat is a S. E. T. 64. §-a alapján szabadon mérlegeli s e tekintetben az utóbbi §. értelmében csak arra van kötelezve, hogy azokat az okokat, melyeknél fogva a szakértői véleményt meggyőződése szerint az ügy eldöntésénél irányadóul elfogadhatónak vagy el nem fogadhatónak találta, Ítéletében tüzetesen sorolja elő, ebbeli kötelezettségének pedig a felebbezési bíróság eleget tett, a mennyibenazt, hogy a szakértőknek felperes részéről tekintetbe venni kivánt véleményét alperes marasztalására miért nem fogadta alapul, tüzetesen indokolta, és Ítéletének indokaihói az is kitűnik, hogy a felperes által felajánlott bizonyítás felvételét