Fabiny Ferencz (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. III. kötet 1897,1898 (Budapest, 1899)

-27 ben és hogy ilyet szerezhetett, kimutatni felperesnek kellett volna, nem pedig alperesnek az ellenkezőt. Továbbá helytelen volt az elmaradt haszon megállapítására vonatkozó eljárás is, a mennyiben a beszerzett adatok nem kimerítők a kérdés eldöntéséhez és a felebbezési bíróság nem méltatta kellőleg sem a jövedelem bevalló lapokat, sem pedig a fenforgott általános üzleti pangást. Ez a panasz is alaptalan, mert felperes károsodása és az alperes mulasztása közötti okozati összefüggés a felebbezési bíróság Ítéletének indokolásában helyesen van kimutatva, és mert annak meghatározása, hogy vájjon felperes alperes mulasztása következtében mily összegre értékelhető haszontól maradt el, a S. E. 65. §. értelmében a bíróság belátása alá tartozván, a felebbezési bíróság ítélete a S. E. 197. §. rendelkezéséhez képest ebben az irányban meg nem támadható, minthogy a felebbezési bíróság indokolásában a törvény kívánalmának megfelelt és alperes részéről nincs kimutatva az, hogy a bizonyítási eljárás kötelező szabálya megsértetett volna. (Kir. Curia I. G. 198/97. 1897 szeptember 16.) 474. A felek részéről ajándéknak megjelölt ügyletnek a vastag hálátlanság okából való hatálytalanításáról szó nem lehet akkor, ha az ügylet ajándékozási ügyletnek nem tekinthető. A jogügyleteknek minősítésénél, nem azoknak a felek részéről történt megjelölése, hanem tartalmuk lényege az irányadó. Az apa és fiu között, előbbinek utóbbi által leendő teljes eltartása iránt kötött jogügyletnél, ha az ily módon elvállalt kötelezettség, az ennek ellenében kapott vagyon értékére és jövedelmeztethetésére tekintettel jelentékenyen terhes; az ajándékozás kizártnak tartandó. Méltatása azoknak a körülményeknek, a melyek mellett az apa és fiu között, előbbinek természetben leendő eltartása iránt kötött szerződés alapján okadatoltnak tartható az, hogy az apa a természetben való eltartás élvezhetését megtagadhassa, s a helyett az