Fabiny Ferencz (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. III. kötet 1897,1898 (Budapest, 1899)

118' pontból kifolyólag nem vált szükségesnek, annak a helyes jogi állás­pontból esetlegesen szükségeltető foganatosítása alapján a döntő ténykörülményekre nézve a tényállás megállapítása végett a feleb­bezési bíróság ítélete feloldásával szabályszerű eljárásra volt uta­sítandó. A felebbezési bíróságnak egyedül az I. r. alperes által felül­vizsgálattal megtámadott ítélete a felülvizsgálattal nem élő II. r. alperesre néve is a S. E. 191. és 139. §-aira tekintettel, fel volt oldandó, mert a felperes kárigényét mind a két alperes ellen az ezekkel mint együttes eladókkal megkötött vételi szerződésből szár­maztatván, maga a peres kérdés mind a két 'alperessel szemben csak egységesen dönthető el. [Kh: Curia I. G. 238/97. 1897 október 21.) 513. A bíróság a feleknek a perben tett előadások tar­talmát, a tények valósága megállapításának szempont­jából szintén szabadon mérlegeli, következőleg az a megállapítás, bogy a fél perbeli előadásának tartalma milyen értelemmel bir, a szabad mérlegelésen alapuló meggyőződésnek képezvén az eredményét, felül nem vizsgálható. (S. E. 64. §.) A csődmegtámadási jog érvényesítbetésének felté­telei. (Cs. T. 27. §.) A esődjog szerinti megtámadhatóságnak esete nem forog fenn, ha nem lett elvonva olyan vagyon, a mely különben a közadós tulajdonaként, a csődtömeghez tar­tozott volna. Ügy állás: A közadós kereskedő ellen esődbejutása előtt még 1886 jú­nius 17-én több hitelező biztosítási végrehajtást foganatosítván, a közadósnak akkori meghatalmazottja a czélból, hogy a hitelezők készpénzbiztosítékot nyerjenek, kölcsön adta a szükségeltető összeget, s ez az összeg tényleg a hitelezők biztosítására birói letétbe helyeztetett. A közadós ellen utóbb 1897 július 27-én más hitelezők kérelmére a csőd elrendeltetett. Az előbbi hitelezők időközben jogerős ítélet alapján az ő biztosításukra birói letétben levő összeget a maguk részére kiutaltatták. A közadós csődtömeg gondnoka most már megtámadási keresetet indít azon hitelezők ellen, a kiknek részére a birói letétből való kiutalás történt s hatálytalaníttatni kéri a Gs. T. 27. §.

Next

/
Oldalképek
Tartalom