Fabiny Ferencz (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. III. kötet 1897,1898 (Budapest, 1899)

112 Miután az alperes a szemlebizonyítást is a perben csupán a cziroknak 1897 február 17-én általa vett mustrája alapján kérte,, szemlének el nem rendelése miatt panaszt szintén nem emelhet. Végül alaptalan az a felülvizsgálati panasz, hogy a felebbezési bíróság jogszabálysértést követett el, hogy az alperesnek arra alapított védekezését, hogy a felpereseknek káruk sincs, miután az árverésen a legtöbbet igérő az ő részükre vásárolta meg a czirokot, — figyelembe nem vette, és az erre nézve ajánlatba tett bizonyításfelvételét mellőzte ; mert a felpereseknek károsodása a vételi szerződésnek az alperestől nem teljesítése következtében a szerződésszerű vételár és az árverésen elért ár között jelentkező különbözetben van, és ez a károsodás a dolog természete szerint akkor sem szűnik meg, ha az árút az eladó az árverésen maga veszi meg, és e szerint az eladó az ő követelésének fedezetéül szolgáló, különben szabályszerűen foganatosított nyilvános eladásnál, nincs elzárva attól, hogy saját maga részére vásárolja vissza az árút. — E szerint egymagában az a körülmény, hogy az árverésen a czirok, az alperes állítása szerint, a felperesek részére lett visszavásárolva, a felperesek kárigénye érvényesítésénél nem képezhet lényeges kérdést, és arra nézve a bizonyításvétel mellőzése által tehát a felebbezési bíróság jogszabálysértést nem követett el. Ezek szerint az alperes felülvizsgálati kérelmében az ügy érdemében alaptalan lévén, alperes azzal elutasítandó volt. (Kir. Guria I. G. 244/97. 1897 október 19.) 510. A felebbezési bíróság ítéletének feloldása a tényállás megállapítása körül fennforgó szabályellenesség okából. (S. E. 204. §.) A törvénytelen gyermek tartásdíja összegének megállapításánál az anya társadalmi állásának figyelembe vétele mellett, főleg a vélelmezendő természetes apa vagyoni viszonya az irányadó.* A törvénytelen gyermek részére az anya által a kereset indítását megelőző időre érvényesített tartásdíj megitélhetésének feltételei.** * Lásd II. kötetben 398. lapon közölt határozatot. ** Lásd II. kötetben 279., 438. lapokon közölt határozatokat.