Fabiny Ferencz (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. I. kötet 1895,1896 (Budapest, 1897)

20 Az 1877 : XX. t.-cz. 11. §-ának rendelkezése szerint a vagyon­talan kiskorút eltartani és neveltetni első sorban az apa köteles, s e kötelezettség az anyára csak az esetben hárul, ha az apa az eltar­tás és neveltetésre magában nem képes, habár tehát a jelen esetben arra tekintettel, hogy az alsóbiróságok által megállapított tényállás szerint a peres felek gyermekét eltartani és neveltetni az alperes apa magában is képes, a felebbezési bíróságnak az az indoka, mintha a gyermektartás a jó vagyoni viszonyok közt élő felperes anyát is ter­helné, alaptalan, felperes felülvizsgálati kérelmének még sem lehetett helyt adni, mivel a felebbezési biróság Ítéletét nemcsak erre az indokra, hanem arra is alapította, hogy alperes vagyoni viszonyai­nak a 15 frtra leszállított havi tartásdíj felel meg, ennek megállapí­tása pedig ténykérdés lévén, azt az 1893 : XVIII. t.-cz. 197. §-ának első bekezdése értelmében felülvizsgálat tárgyát nem képezheti. (Kir. Guria II. G. 30/95. 1895 szeptember 4.) XX. A sommás ügyekben hozott végzések elleni fel­folyamodások, a végzés kézbesítésétől vagy kihirdetésé­től számított 8 nap alatt [adandók be. (S. E. 214. §. 1881 : 59. t.-cz. 51. §.) Felperesnek D30/3/95. sz. felebbviteli beadványa a brassói kir. törvényszék mint felebbezési bíróságnak D30/95. sz. végzése ellen irányul, s ekként eme beadvány nem az 1893 : XVIII. t.-cz. 180. §-a szerinti felülvizsgálati kérelmet, hanem ugyané törvény 214. §-ának rendelkezése alá tartozó felfolyamodást képez. Az utóbb idézett 214. §. által a sommás ügyekben hozott vég­zések elleni felfolyamodásokra nézve általánosságban az 1881 : LIX. t.-cz.-nek a felfolyamodásokra vonatkozó rendelkezései alkalmazan­dók, ezek jelesül az 51. §. rendelkezése szerint pedig a felfolyamodás a vonatkozó végzés kézbesítésétől vagy kihirdetésétől számított nyolcz nap alatt adandó be. Minthogy pedig a brassói kir. törvényszék mint felebbezési bíróságnak a birói hatáskör kérdésében D30/95. sz. alatt hozott neheztelt végzése az arra vezetett hirdetési igazolvány szerint felperes előtt 1895. évi ápril hó 18-án hirdettetett ki, az az ellen irányuló D30/3/95. sz. felfolyamodás azonban csak 1895. évi május hó 3-án,

Next

/
Oldalképek
Tartalom