Fabiny Ferencz (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. I. kötet 1895,1896 (Budapest, 1897)

XXX előszabott egyévi elévülési ideje, alkalmazást nyer a megelőző időből keletkezett igényekre nézve. GLIII., 220. Az 1893. év január 1-én életbelépett vasúti üzletszab. 61. §. 4. pontjának és 73. §-ának értelmezése. GLIII. 220. Vételi szerződésnél a szerződésnek nem teljesítése esetén az eladónak a vevő ellen árkülömbözetre alapított kereseti igényének feltételei. GLXXIV. 253. A K. T.-nek a könyvekkel való bizonyításra vonatkozó szabályai a S. E. rendelkezései által nem érintetnek GGVIII. 303. Megtartási jog nem gyakorolható olyan pénzküldeményre, melynek czélja meghatározva volt. GGX., 309. Vételár fejében váltónak kiállítása, a vételár kifizetésére bizonyítékul csak ennek kinyilvánítása esetén szolgálhat. LXXXIII., 103. Az adós által köztörvényi jogviszonyból eredő tartozás biztosításául, váltónak adása esetén, az eredeti köztörvényi kötelezettségi viszony csak akkor tekintethetik megszűntnek, ha az a felek akaratából megállapítható. GXXXVIJt., 190. Váltó adása nem zárja ki, hogy a hitelező köztörvényi követelését külön úton is érvényesítse. GXXXVIIL, 190. A ki a szerződést, mint másnak meghatalmazottja kötötte meg, azon jogviszonyból kifolyólag saját nevében nem bir perelhetőségi joggal (1017., 1008. §§.). LXVIII., 80. Egyezség megkötésére különös meghatalmazás szükségeltetik (1008. §.) LXXVIIL, 97. Óvadék félvételére az ügyvédnek felétől különös és a perrend szabályainak megfelelő meghatalmazásra van szüksége. (1008. §.) GXLVII. 204-. A gyakorlat egymagában véve nem esik a jogszabálynak tekintendő X. A VÁLTÓTÖRVÉNY. (187G: 27. tcz.) XI. AZ OSZTRÁK POLGÁRI TÖRVÉNY. XII. MAGÁNJOG. jogszokás fogalma alá. XI., 10.