Sebestyén Samu (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XXVII. kötet (Budapest, 1935)

XX Tartalommutató. c) A tulajdonjog fenntartása. i,al. 4. A tulajdonjogfenntartásból eredő jog érvényesítésének esetében a vevő nemcsak a gépnek a használattal járó kopásokozta romlásból eredő veszteségét, hanem azt az értékcsökkenést is köteles megtéríteni, amely magából a gép használt voltából ered 5 84. A tulajdonjog fenntartásának legkésőbb az áru átadásakor kell megtörténni, az utólagos kikötés hatálytalan <>5 d) Kévéddé>>i. 58. Az eladó a különben a \\. T. 352. §-ának megfelelően szabályszerűen foganatosított eladásnál nincs elzárva attól, hogy az árut a saját részére vásárolja vissza, s így az a körülmény, hogy az árverésen a gépkocsialvázat maga az eladó vette meg, az átvételben és fizetésben késedelmes vevő kártérítő kötelezettségét meg nem szünteti. Az pedig, hogy a/ eladónak az ekként tulajdonába visszakerült alvázat később az árverési vételárnál magasabb áron sikerült értékesíteni, a kártírétés összegének csökkentésére alapul nem szolgálhat, mert az árverésen való eladással a vételügylet lebonyolítást nyert 42 81. Amidőn a piacoknak az árverés megtartása idején volt felve vőképess(''»e szerint az áru alig, vagy egyáltalán nem volt elhelyezhető, az eladó nem vétett a K. T. 271. §-ában előírt gondosság ellen, amidőn az előreláthatólag amúgy is céltalan és fölösleges költséget okozó egyéb hirdetések mellőzésével egyedül a helyi szokásoknak is megfelelően a helyi lapban hirdette és a harmadik napra tűzte ki az árverést (33 89. T. 11a az eladó az árut, amelynek piaci ára van, szabad kézből értékesítés helyett nyilvános árverésen adatja el, ez nem zárja ki. hogy az árverés a késedelmes vevő terhére történtnek tekintessék, de a vevő ez esetben sem köteles nagyobb értékkülönbözet megtérítésére, mint amennyi a szabad kézből értékesítés esetén elérhető ár és a szerződési ár közt mutatkoznék. — II. Az árverést késedelem nélkül kell foganatosítani 70 e) Minőségi hiány. 40. A meghatározott gazdaaságon elvetésre eladott fürjbabvetőmagnak alkalmasnak kell lenni az ott kitermelésre 25 90. Ha az eladó tudva hiányos árut szállít, vagy lényegesen más minőségűt, mint a megrendelt, rosszhiszeműen jár el s ezen az alapon a K. T. 350. §-ában körülírt csalás megállapítható 76 f) Kiállás. 18 1. Az adásvételi szerződéstől elállás jogos voltának eldöntésénél a szerződésbeli célt és egyéb körülményeket is figyelembe kell venni 146 198. A vevő az adás-vételi ügylettől elállhat, ha a megvett részvényekről utóbb kiderült, hogy már az ügylet megkötésének idejében is teljesen értéktelenek voltak 154 Megbízás. 93. Az ügynök üzletszerző tevékenységének az igénybevétele nemcsak szolgálati szerződéssel, hanem megbízási szerződéssel is történhetik 74