Sebestyén Samu (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XXVII. kötet (Budapest, 1935)
Hitéijogi Döntvénytár. 83 helyességét alátámasztja a Pp. 6. §-ának 6. pontjában foglalt az a rendelkezés is, hogy haszonvételek követelését megalapító jogviszony iránt indított perekben a pertárgy értéke gyanánt az évi szolgáltatások bizonyos többszörösét kell alapul venni, és nem a haszonvétel valami módon kiszámított értékét. Alkalmazható ez a rendelkezés joghasonlatosságnál fogva arra az esetre is, amikor a közvetítői jutalék szempontjából a haszonvétel értékét kell megállapítani, minthogy az alperest illető jogosultság lényegében hasonló bármely más haszonélvezethez.)) 105. Ha az alperes a keresetről való tudomásszerzés előtt a panaszolt versenycselekmény megismétlődésének megakadályozására megtette mindazt, ami tőle az eset körülményei között az életfelfogás szerint elvárható, a panaszolt cselekmény megismétlődésének a veszélye kizártnak tekintendő s az 1923: V. tc. 32. §-a dacára sem merül fel a szüksége annak, hogy alperes a terhére megállapított versenycselekmények abbanhagyására, vagy az azoknak megismétlésétől való tartózkodásra köteleztessék. (Kúria 1934. ápr. 6. P. IV. 6144/1933. sz.) = V. ö. Jogt. Közi. 1934. 99. A tv. joggy. IV. és kül. Hj. Dt. 26., 173. 106. A tűzbiztosítási szerződés megkötésénél a biztosítást kockázat elvállalása szempontjából lényeges befolyása van annak a körülménynek, hogy a világítás a biztosítandó malomépület és raktárakban mi módon, villannyal vagy rudakra függesztett petróleumlámpákkal történik. . (Kúria 1934 ápr> 10 p vn 266/1933. sz.) = L. a közlési kötelességről K. T. 474., 475. 107. A haszonbérlő részéről a gazdaság céljaira rendelt áruk vételáraért a haszonbérbeadó a vételi ügylet alapján nem felelős. (Kúria 1934. ápr. 11. P. VII. 5702/1932. sz.) 108. Az olyan esetekben, amikor az eladó megbízott ügynöke nem az eladó kezdeményezéséből keresi fel vidéki lakásán az illető kisbirtokost, hanem ez utóbbinak egy tervbevett gépvételre vonatkozóan az eladóhoz intézett előzetes felhívása folytán, akkor az ennek eredményeképpen 6*