Lőw tibor (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XXVI. kötet (Budapest, 1934)

54 Hiteljogi Döntvénytár. tott, a W. cég ismerte. Az pedig, hogy alperes ezen az állásponton változtatni s az adatokat a vétel elhatározása előtt írásban megadni hajlandó nem volt, jogtalan, vagy rosszhiszemű eljárásnak nem tekinthető. A kívánság teljesítésére különben az alperes részéről már előbb kitűzött záros határidőn belül kellő idő sem volt. (Bp. T. 1931. jún. 18. P. V. 531/1931.) — 2. V. ö. Hj. Dtár 25., 187. Jogt. Közi. 1932. 15. Szem. 6. és 123. Szem. 4. 70. A károsultnak a K. T. 189. §-a alapján fizető igazgatósági tag aránylagos megtérítést csak oly igazgatósági tagtól követelhet, aki a károsulttal szemben maga is megtérítésre kötelezett lett volna. (Kúria 1933. febr. 14. P. IV. 2141/1932. sz.) Indokok : A részvénytársaság igazgatósági tagjai a tisztségükből folyó ellenőrzési kötelességük elmulasztása miatt keletkezett károkért a K. T. 189. § második bekezdése értelmében felelősek a károsultnak (tehát a részvénytársaságnak, a részvényesnek és harmadik személynek). Ha a felperesek, mint igazgatósági tagok, ilyen felelősségük tudatában anyagi áldozatokat hoztak, azokat a többi igazgatósági tagokra aránylagosan legfeljebb csak annyiban háríthatnák át, amennyiben a szóbanlévő károkért a többi igazgatósági tagok magukkal a károsultakkal szemben is megtérítésre kötelezettek lettek volna ; mert e nélkül a felperesek állítólagos fizetései nem minősülhetnek a többi igazgatósági tagok kártérítő kötelezettségének teljesítése gyanánt. Márpedig a felperes igazgatósági tagok a perben nem hoztak fel semmi tárgyi adatot arra, mintha a többi igazgatósági tagok az ügyvezetésben közvetlenül résztvett igazgatósági tagoknak esetleges visszaéléséről tudtak, vagy azokat a tőlük elvárható rendes gondossággal felismerhették és megakadályozhatták volna ; így pedig a jelen perben nem lehet abból kiindulni, hogy rájuk nézve a K. T. 189. § második bekezdésének esete fennforog. = L. : — 1. a részvényesek és részvénytársasági hitelezők kereseti jogáról : Dt. 4. {., 3., 258. ; Hj. Dt. 20., 107. ; Hj. T. 9., 63. — 2. az igazgatósági tagok kártérítési kötelezettségének alapjairól: Hj. Dt.""3"., 18.; 6., 13.; 9., 110. ; 11., 27. ; 13., 9. ; 22., 50. ; 23., 49. ; 25., 82., 155. ; Hj. T. 10., 15. 71. Az adós a kölcsönért, amelyet külföldi fizetési eszközökben köteles visszafizetni, vagy külföldi devizát köteles adni, vagy az idegen kifizetés beszerzésére szolgáló belföldi pénzt, amelynek jóváírása azonban csak a külföldi fizetési eszköz beszerzése után történik. (Kúria 1933. febr. 14. P. IV. 5297/1932. sz.)