Lőw tibor (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XXVI. kötet (Budapest, 1934)

Hiteljogi Döntvénytár. 25 kezdete, vagyis a kockázat viselésének kötelezettsége csak akkor álljon be, amikor a kötvény a benne felszámított első évi díj, illetőleg díjrészlet és illetékek készpénzben történő és teljes lefizetésével be váltatott. (V. ö. Grill Új Dt. 12. 53.) 32. /. A közgyűlés az észszerű számítási lehetőségek korlátai közt a vagyontárgyakat szabadon értékelheti. — 77. A vagyontárgyaknak az adósok rovatába felvétele nem befolyásolja a mérleg végeredményét. — III. Ha az alaptőke leszállítás az alaptőke egyidejű felemelésétől függ. a hitelezők helyzete nem változik. —IV. A közgyűlési határozat nem támadható meg azért mert egyes részvényesek anyagi körülményeik miatt az elővételi jogot nem gyakorolhatják. — V. Nem jelenti a részvényesi jogok lényeges csorbítását a hányadrészvényeseknek bizonyos szempontból jogaik gyakorlásában együttes eljárásra utalása. (Kúria 1932. dec. 14. P. IV. 815/1931. sz.) Indokok : 1. Az alperes 1928. évi mérlegében székházát 200,000 pengő értékben vette fel. Számítási alapul szolgált a pénzügyi hatóság részéről az adó kivetésnél figyelembe vett nyers házbérjövedelemből a közterhek és tatarozási kiadásokra eső 40 °/0 hányad levonása után fennmaradó 14,000 pengő körüli tiszta jövedelem, amely 7 °/0 mellett tőkésítve eredményezi az ingatlan értékéül elfogadott fennebb megjelölt összeget. Ez a számítási mód nem tekinthető irreálisnak. A közgyűlés ezzel az értékeléssel sem a törvény (Kt. 199. § 1. p.), sem az alapszabályok rendelkezését meg nem sértette. Ebben a tekintetben nem döntő az, hogy a szakértők részéről alkalmazott telekérték és építési érték figyelembe vételével nagyobb értékeredmény áll elő, mert a közgyűlés az észszerű számítási lehetőségek korlátai közt szabadon mérlegelheti a vagyontárgyak értékelésének megfelelő voltát. 2. A mérleg kellő áttekinthetőségét érinti ugyan az, hogy a berendezési vagyontárgyak értéke az «adósok» rovatában van beállítva, ámde ennek a körülménynek a mérleg végeredményére befolyása nincs, következéskép emiatt sem lehet szó a törvény említett rendelkezésének vagy az alapszabályoknak megsértéséről. 3. A közgyűlés az alaptőke leszállítást az ugyanolyan arányú alaptőke felemelésével kapcsolatosan az utóbbinak keresztülvitelétől függőleg határozta el és a cégbíróság a közgyűlés határozatát csak akkor vette tudomásul, amikor az alperes a felemelt