Lőw tibor (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XXV. kötet (Budapest, 1933)

xrv Tartalommutató. Lap nak hiánya vagy nem a bizonyítékok elégtelensége okából, hanem más okból nem volt megindítható vagy szűnt meg 158 i) Kezesség. 114. A vevőnek utólagos tényeiből származó kötelezettsége a kezességnek a vételi ügylet érvénytelensége miatt kezdettől fogva fennforgott hatálytalanságát nem érinti 86 134. Nincs jogi és erkölcsi akadálya annak, hogy az egyik kereskedő a másik kereskedő részére ennek megbízásából közvetített vételügylettel kapcsolatban a megbízóval létesült megállapodásban anyagi felelősséget, kezességet vállaljon az általa ajánlott vevőnek vételártartozása tekintetében. ... 99 k) Biztosíték. 04. Valamely dolognak biztosítékul lekötése nem jogosítja fel külön kikötés nélkül a hitelezőt arra, hogy követelésének kiegyenlítésére a dolognak vagy aránylagos részének tulajdonul átruházását 'követelje 44 1) Zálog. 43. Joghatályos a zálogadós és a záloghitelező közt a már lejárt követelés kielégítését célzó az az írott megállapodás, amely a záloghitelezőt a K. T. 306. §-ában meghatározott jogok gyakorlásán kívül arra is feljogosítja, hogy a zálogtárgyat az írásban meghatározott áron eladhassa s a vételárból csak a követelést meghaladó többletet adja ki 31 197. A zálogszerzéshez szükséges, hogy mások részére is felismerhetően a tulajdonos szabad rendelkezése megszűnjék s a hitelező rendelkezésére az ingóval lehető legyen 151 m) Megtartási jog. 37. I. A szállítmányozót és a fuvarozót is megilleti a K. T. 309. §-ában szabályozott megtartási jog. — II. Meghatározott rendelkezésnek csak különös utasítás tekinthető. Utólagos rendelkezés csak elfogadása esetén akadálya a megtartási jog gyakorlásának. —- III. Megtartási jog csak oly ingón gyakorolható, amely az adós tulajdona 25 119. A bizományi jogviszonynak megszűntével a bizományos birtokában maradt, a megbízónak visszajáró bizományi áruk tekintetében már nem áll fenn oly határozott rendelkezés, amely a megtartási jog érvényesítését kizárná. ... 91 Átértékelés. a) Kizárás. 32. Építési munka és építési anyagok szolgáltatásából eredő pénzkövetelés nem követelhető átértékelten törvényhatóságtól 23 64. Az 1897 : XXXII. tc. rendelkezései alá eső kötvények átértékelése azon az alapon sem követelhető, hogy a kibocsátó intézet a kötvénybirtokosok kárával vagyonhoz jutott s ezt a törvényhozó nem akarta 44 b) Irányadó jog. 20. A teljesítés mértékét megszabó átértékelésre a teljesítés helyének joga alkalmazandó 13