Lőw tibor (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XXV. kötet (Budapest, 1933)

Tartalommutató. x v c) Irányadó időpont. Lap 13. A követelés átértékelésénél mindenkor a kötelem keletke­zésének az időpontja az irányadó 10 150. Az engedményezett követelés átértékelésénél is a követe­lésnek keletkezési ideje szerint mutatkozó értékéből kell kiindulni 111 d) Készpénzkölcsön. 47. Az 1928 : XII. tc. 4. § 2. bekezdése és az 5. § nem értelmez­hetők akként, hogy készpénzkölcsöntartozás még a teljesí­tésben való késedelem vétkessége esetén is csak akkor érté­kelhető át, ha e mellett még az 5. § 1—2. pontjában megálla­pított feltételek is fennállanak, hanem a helyes értelem az, hogy a teljesítésben való késedelem vétkessége már egyma­gában is jogszerű alapja az átértékelésnek 31 e) Átértékelési kérelem előterjesztése. 172. Az 1928 : XII. tc. 3. §-ának az a szabálya, hogy átértékelés iránt e törvény életbelépése előtt lejárt pénztartozás tekin­tetében csak a törvény életbeléptetésétől egy éven belül lehet a bíróság előtt kérelmet előterjeszteni, anyagi-jogi rendelkezés, következőleg a törvény életbelépésétől (1928. április 1-től) számított egy éven belül (vagyis 1929. már­cius 31-éig) a bíróságnál való kérelemelőterjesztés elmara­dása következtében az átértékelési igény megszűnik, dacára hogy az egyévi határidő utolsó napja (1929. március 31.) ünnepnapra esett és ez nem is orvosolható eljárási jogsza­bály alkalmazásával 133 79. I. Az 1928 : XII. tc. 3. §-ának jogvesztő határideje nem vonatkozik oly esetre, amelyben a felek egymással az átérté­kelésben megállapodtak. — II. Ily megállapodásnak nem minősíthető magában az, hogy a vevő a számlának pengő­értékben kiállítása ellen nem tiltakozott. — III. Az 1928. évi XII. tc. alkalmazását nem zárja ki az, hogy az 1924. július l-e előtt felmerült tételeket a hitelező könyveiben koro­nákban nem értékelte 51 70. Az, aki már folyamatban lévő perben elkésetten terjeszt elő átértékelési kérelmet, nem hivatkozhatik sem arra, hogy ily kérelem az eljárásnak bármely szakában előterjeszthető, sem arra, hogy a per bírósága megszállás alá került 47 f) Búzaérték. X. Búza valutakikötés lényegileg a követelés átértékelését je­lenti 7 57. A kölcsönös követeléseknek búzaértékben elszámolásából ma­gában nem következik, hogy a fennmaradó tartozást is tel­jesen átértékelt összegben kell megfizetni 40 12. Az elismerésből folyó kötelem ellen kifogás tehető, ha az alaptalan gazdagodás visszakövetelésének előfeltételei fenn­állanak 9 Kártérítés. a) Kárkövetelés kizárása. 7. A törvényes tilalomba ütköző iparűzés alapján kötött ügy­letből kártérítési követelés nem származtatható

Next

/
Oldalképek
Tartalom