Lőw tibor (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XXV. kötet (Budapest, 1933)

92 Hiteljogi Döntvénytár. Az ügyletnek ezen érvénytelensége és ez alapon megtámadhatósága a 685. számú E. H. értelmében a felperes tömeggondnok részéről felhozható az ügyletnek a csó'dhitelezőkkel szemben való hatálytalansága megállapítására és a felperes tömeggondnok által érvényesített megtámadási igény a Cs. T. 37. §-a szerint el sem évült, mert a kereset a csó'dnyitás napjától számított hat hónapon belül megindíttatott és mert ez elévülés bekövetkezése vagy be nem következése szempontjából a keresetindítás ideje és nem az az időpont az irányadó, amikor a felperes tömeggondnok a hatálytalanításra alapul szolgáló körülményeket és jogi érveket a perben előadja. 122. Ha a vevő a vételügylet megkötése alkalmával vagy utóbb, de még az átvételt megelőzőleg meg is tekinti az árut, tulajdonságánál vagy nagyobb tömegénél fogva azonban tüzetes vizsgálat tárgyává nem teheti, az áru minősége ellen kifogásait az áru átvétele és részletes megvizsgálása alkalmával is megemelheti. (Kúria 1932. ápr. 7. P. VII. 6120/1931. sz.) .123. A korlátolt felelősségű társaság érvényes létrejöttéhez szükséges cégbejegyzés, ha ily társasági viszonyba házastársak lépnek, csak közjegyzői okiratba foglalt társasági szerződésüknek a bejelentéshez csatolásával kérhető. (Budapesti kir. ítélőtábla 1932. ápr. 7. P. VI. 3004/1932. sz.) = V. ö. Jogt. Közi. 1932. 100. «A cégjog» c. szemlével. 124. A folyószámlái viszony természetéből az következik, hogy azoknak az egyenlegösszegeknek közlése és elismerése által, melyekbe a tőke mellett már a kamatok is befoglaltattak, a kamatok ebbeli jogi természetüket elvesztették, tőkeköveteléssé váltak, s így reájuk a kamatkövetelés elévülésére vonatkozó szabályok nem alkalmazhatók. (Kúria 1932. ápr. 12. P. VII. 6739/1930. sz.) 125. A fegyelmi határozattal elbocsátott, de az újrafelvételi eljárásban visszahelyezett államvasúti alkalmazottat időközi elmaradt illetményei megilletik.