Sebestyén Samu - Lőw tibor (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XXIV. kötet (Budapest, 1932)

90 Hiteljogi Döntvénytár. A másik az egyesület, amely az egyéni erőket határozott szervezet és képviselet alkotásával az egyestől különböző új jogalannyá, ú. n. jogi személlyé egyesíti. Hy egyesületet alkottak az alperes-szövetség tagjai is. Amidőn többen megengedett célra az egyesület megalakulását oly szándékkal határozták el, hogy az egyesülésnek a tagoktól különvált magánjogi jogképessége legyen, az egyesület szervezeti szabályait megállapítják és az egyesületi szerveket kirendelik : az egyesület, mint oly jogi alakulat, amely a magánjogi forgalomban a törvénynél fogva jogok és kötelezettségek önálló alanya, a bírói gyakorlat szerint kormányhatósági jóváhagyás nélkül is létrejött. Márpedig az alperesi szövetség tagjai az A) alatti megállapodással közös céljuk megvalósítására egyesültek, az egyesület működésének szabályzatát megalkották, a tagok részéről fizetendő vagyoni szolgáltatásoknak, a Kendelkezési Alapnak és Veszteségi Alapnak szabályozásával, az egyesületet vagyoni jogok önálló alanyává tették, az egyesület intéző szerveit kirendelték, az egyesület összeségének a plénumnak és a Végrehajtóbizottságnak elnökét — ennél a tisztségénél fogva egyúttal az egyesület képviselőjét —• megválasztották, következőleg a magánjogi jogképességgel bíró egyesületet megalkották, amelynek jogképességét az, hogy végrehajtás alá vonható vagyona nincs, nem érinti. De .nem érinti az sem, hogy az egyesület meghatározott időre alakult és ez az idő a per folyama alatt lejárt. Ez a körülmény ugyanis a per elbírálását a Pp. 106. és 470. §-ai értelmében nem gátolja; de az egyesület feloszlása nem is vonja maga után a társasági szerződés minden joghatásának azonnali megszűnését ; nem szünteti meg különösen az egyesület további jogképességét, mert a feloszlás előtt keletkezett jogok és kötelezettségek alanya továbbra is az egyesület maradt; amelyek tekintetében, amint egyfelől maga is felperesként felléphet, úgy másrészről alperesként perben állhat, mindaddig, amíg az elévülésre vonatkozó általános szabályok annak határt szabnak. Biztosítás. 78. A biztosító által díjkövetelése megfizetésére engedett halasztás eredménytelen letelte után, de a követelés érvényesítésére megszabott 60 napi határidő letelte előtt a biztosító viselni tartozik a kockázatot, ha ezen határidőn belül a szerződést rögtöni hatállyal fel nem mondta.