Sebestyén Samu (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XXIII. kötet (Budapest, 1931)

130 Hiteljogi Döntvénytár. Búzaletét. 82. Ha a letéteményes természetben lejáratkor nem szolgáltatta vissza a búzát s a késedelem ideje alatt a búza ára csökkent, a búza természetbenszolgáltatása helyett a letéteményes a lejáratkor való érték megfizetésére kötelezendő. Az alperesek a felperestől letét gyanánt megőrzés végett vettek át búzát. Az alperesek a búzát a lejáratkor nem szolgáltatták vissza. A fellebezési bíróság a felperes felülvizsgálati kérelmére, tekintettel a búza időközi áresésére,, annak a lejárat idején való értéke megfizetésére kötelezi az alpereseket, s az, így kiszámított összegből vonja le a felperes által elismert 2, °/0 kezelési díjat. (Kúria 1930. jún. 24. P. VII. 3323/1930. sz.) Indokok : Alapos a felperesnek az a panasza, hogy a fellebbezési bíróság jogszabálysértéssel kötelezte az alpereseket készpénz helyett búzának természetben való szolgáltatására. Helyes ugyan a fellebbezési bíróságnak az az álláspontja, hogy mivel az alperesek a felperestől letét gyanánt megó'rzés végett vettek át 143 q száraz, egészséges, rostált, garantált, 79 kg fajsúlyú búzát, az anyagi jogszabályok szerint őket elsősorban az a kötelezettség terhelte, hogy ezt a búzát hasonló mennyiségben és minőségben visszaszolgáltassák. Viszont azonban, minthogy ennek a kötelezettségnek a lejárat idején való teljesítését elmulasztották, a felperes most már a búza természetben való szolgáltatása esetén kénytelen volna elszenvedni azt az értékveszteséget, mely a búza időközi köztudomású áresése folytán bekövetkezett. Ez pedig, minthogy a szerződés kellő teljesítésében az alperesek vannak késedelemben, jogszerűen a felperesre nem hárítható. Az értékvesztességet tehát az alperesek a felperesnek megtéríteni kötelesek, ami akként érhető el, ha a búza természetben szolgáltatása helyett annak a lejárat idején való értékét megfizetik. A fellebbezési bíróság által az elsőbíróság ítéletéből átvett tényállás szerint a búza kiszolgáltatásának esedékessége idején, 1928. évi április 30-án, a felperes által követelt minőségű búza fehérgyarmati átlagos piaci ára métermázsánként 33 pengő volt s így az alperesek 143 q búza vételára címén 4719 P, illetve a felperes által keresetében elismert 2 °/0 kezelési díj levonása után 4624 P 62 fillér tőkét, kamatok címén pedig, minthogy más kamat kikötését a felperes nem is állította, az 1868 : XXXI. te. 2. §-a, az 1895 : XXXVI. tc. 1. §-a és az 1923 : XXXIX. te. 4. §-a alapján 5 %-ot kötelesek a felperesnek megfizetni.