Sebestyén Samu (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XXI. kötet (Budapest, 1929)

Hiteljogi Döntvénytár. m Szövetkezet: Közgyűlési határozat megsemmisítése, 37. /. mert a közgyűlés a jelszámolási zárszámadásban megállapított tiszta vagyonnak át nem értékelt üzlet részen kint egyenlő arányban felosztását rendelte el, a helyett, hogy a különböző n. é. régi üzletrészeket — szükség esetében hányadüzletrészek képzésével — egységes névértéküekké alakította volna át. — //. A megtámadási jogosultságra nem alkalmazható a 70001925. P. M. sz. mérlegvalódisági rendeletben korlátozás. — ///. De a felszámolás alapiáid szolgált leltár és mérleg az e rendeletben a megnyitó leltár- és mérlegre nézve foglalt rendelkezések analógiájára állítandó össze. (Kúria 1928 márc. 14. P. IV. 5977/1927. sz.) Indokok: A 3200/1926. P. M. számú rendelet 2. §-a éneimében, ha a szövetkezet a megnyitó mérleg megállapítására hivatott közgyűlés megtartására a 7000/1925. P. M. számú rendelet 1. §. és a 34. §. második bekezdésében felhívott 21. §-ában megszabott, azaz a 4200/1925. P. M. számú rendelet 4. §-ának tekintetbevételével is a megnyitó mérleg feliállításának fordulópontjától, 1925. évi január hó 1. napjától, 1926. évi április hó 30. napjáig terjedő, vagy a pénzügyminiszter által meghosszabbított határidőn belül — amint a jelen esetben a N) alatt csatolt alperesi közgyűlési jegyzőkönyv szerint 1925. évi október hó 1. napján történt — a feloszlást határozza el, a felszámolással kapcsolatos felszámolási eljárásnak befejeziéig a 7000,1925. P. M számú rendelet az ily vállalatra nem nyer alkalmazást. Ebből kifolyóan pedig — miután a most idézelt rendelet 31. §-ában meghatározott és a kereskedelmi törvény rendelkezéseitől eltérő az a szabályozás — hogy a közgyűlésnek a megnyitó mérleg és az újértékelés tárgyában hozott határozatát nem lehet megtámadni, ha azt a megjelentek által képviselt szavazatoknak legalább háromnegyed részével hozták, ellenkező esetben pedig az eddigi üzletrésztőkének egytized részét képviselő kisebbség csak a rendeletben megszabott fellételek megtartásával élhet a megtámadás jogával — az adott esetben alkalmazást nem nyerhet, a kereseti jog fennforgása szempontjából a K. T. 174. §-ában foglalt az a rendelkezés irányadó, hogy a szövetkezetnél minden egyes tagot kereseti jog illet a közgyűlési határozat ellen, ha az