Sebestyén Samu (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XX. kötet (Budapest, 1928)

i Hiteljogi Döntvénytár. (Kúria 1927 febr. \. P. VII. 6783/1926. sz.) Indokok: A kir. Kúria helyesnek elfogadja a fellebbezési bíróság ítéletében az alperes érdekében mellékbeavatkozóként fellépett dr. Cs. J. vagyonfelügyelő mellékbeavatkozási jogosultságának fennforgására vonatkozó indokolást, A mellékbeavatkozás vissza nem utasítása tehát eljárási szabályt nem sért. A Cs. T. 42. és következő szakaszának helyes értelme szerint visszakövetelési igény érvényesíthető nem csupán testi, hanem testellen dolgokra — jogokra, követelésekre — vonatkozóan is, amelyek a tömegben találtatnak, de nem az adóséi. A törvény rendelkezése tehát nem zárja ki azt, hogy a felperes a nem vitás tényállás szerint esődönkívüli kényszeregyesség joghatálya alatt álló alperessel szemben az ez ellen folyt eljárásra irányadó 4070/1915. M. E. sz. rendelet 67. §-a és a Cs. T. 42. § a alapján visszakövetelési igényt érvényesíthessen azon az alapon, hogy az alperesnek egyes követeléseit a kényszeregyességi eljárás joghatályának beállta előtt az alperestől engedmény útján megszerezte. A felek megállapodását magában foglaló B) és C) alatti okiratok tartalma szerint azonban alperesi követeléseknek felperesre való átruházása, engedményezése nem történt meg, mert az okiratok nem tartalmazzák az adósok nevének és tartozásaiknak oly megjelölését, amelyből megállapítható volna, hogy a felek megegyezése, mely követelésekre vonatkozott és mert különben is az okiratok még általánosságban sem tartalmaznak követelésengedményezést, hanem csupán azt tartalmazzák, hogy az alperesnek a pénzbeszedő megbízottja az alperes adósaitól beszedett pénzből fogja a felperesnek alperessel szemben fennálló tőke- és kamatkövetelését kiegyenlíteni. A B) és C) alattiaknak megfelelő megállapodással tehát a felperes nem szerezte meg az alperesnek adósaival szemben fennálló eeves követeléseit, s ezért nem lehel helye annak, hogy a felperes a 4070/1915. M. E. sz. rendelet 67. §-a és a Cs. T. 42. §-a alapján felperesre engedményezett követelésekre vonatkozó visszakövetelési jogot érvényesítsen s ennek keretében követelje azt, hogy a követelések, mint a felpereséi a kényszeregyességi hitelezők kielégítésére szolgáló vagyontömegből kihasíttassanak cs ennek folyományaként az adósok által a vagyonfelügyelő kezéhez lefizetett s általa letétbe helyezett összegek a felperesnek kiadassanak s az alperes annak tűrésére köteleztessék, hogy az adósok a későbbi fizetéseket a felperes 575.000,000 korona kölcsönkövetelésének a kényszeregyességi hányadtól függetlenül leendő teljes kiegyenlítéséig a felperes kezéhez teljesítsék.