Sebestyén Samu (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XIX. kötet (Budapest, 1927)

RENDSZERES TAKTALOMMUTATÓ. (Az első hasábban foglalt szám a közölt határozat sorszáma.) Kereskedelmi jog. ELSŐ RÉSZ. Kereskedők, cégek. Üzlet átruházás. Lap 69. Üzletátruházás megállapítható-e közkereseti társaság hitelezője javára annak az üzletátvevőnek terhére, aki abból a vagyoni illetőségből létesítette üzletét , amely neki a közkereseti társaság feloszlásakor a társasági vagyonból jutott? 95 73. Az üzletátvevőt is terheli a valorizálás, bárha az átruházó tartozására nézve a valorizálás nincsen szerződéssel kikötve. 100 Cégbitorlás. 42. A K. T. 24. §~a nemcsak a bejegyzett céget részesíti oltalomban a jogosulatlan céghasználat ellen, hanem a névhez való jogot is : ez alapon harmadik magánszemély által használt «Sopronvárosi lóhúsüzem» toldat sérti Sopron város névhasználati jogát 56 Szolgálati szerződés (kereskedelmi meghatalmazottak.) 16. Az általános magánjog szerint nem jár a jutalék a felmondási idő alatt, ha a munkaadó bizonyítja, hogy a munkavállaló új állásában annyi, vagy több jövedelmet élvezett, mint a felmondási időre járó, ú. n. közgazdasági jutaléka kitett volna 22 32. I. Nem jogosít azonnali kilépésre egymagában az, hogy a munkaadó az alkalmazottól az üzemvezetői munkakört megvonta, amikor amaz fenntartotta magának, hogy az alkalmazottat, mérnöki szakmájában más üzemeiben is foglalkoztathatja (tényleg nem foglalkoztatta), s az alkalmazott bevárta, míg sikertelen tárgyalások után másfél hó múlva a szolgálatadó neki felmondott. — II. Ellenben jogot ad az alkalmazottnak az azonnali kilépésre, ha a munkaadó a félhavi fizetést csak 15 napi késedelemmel folyósítja 46 49. A munkaadónak az az eljárása, hogy az alkalmazott helya*