Sebestyén Samu (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XVIII. kötet (Budapest, 1926)

Hiteljogi Döntvénytár. ia rozott utasítást adott és hogy az alperesek, jogelőde az ő uta­sításaitól eltért. Alkuszi ügylet. 15. /. Nem tarthat díjazásra igényt az az alkusz, aki megbízójának tudta nélkül a másik fél érdeké­ben is közbenjár. — //. Közvetítés az alkusznak az ügylet létrejöttével okozati összefüggésben álló köz­benjáró tevékenysége és nem fogalmi kellékek a felek­nek megnevezése és egymással megismertetése, hanem csak a feleknek ügyletkötés céljából való összeho­zása. — ///. Az egyik fél jutalék fizetésére kötelezte ma­gát, de ennek mértéke meghatározását magának tar­totta fenn; ezért bírói megállapítás a Pp. 271. §-a szerint. — IV. A jutalék valorizáltatott az annak összegét megállapító fellebbezési bírósági ítélet meg­hozatala napjától. (Kúria 1924 dec. 11. P. II. 2087/1924. sz.) Indokok; Az alkuszi szerződésnek és az alkusz közvetí­tési tevékenységének természetével általában nem ellenkezik, hogy az alkusz egyszerre több fél érdekében működjék és ugyanezért a tevékenységéért több féltől kapjon díjazást. így a KT. 547. §-a ezt nemcsakhogy ki nem zárja, henem arra az esetre, ha más ki nem köttetik vagy a helybeli szokás mást nem állapít meg, azt rendeli, hogy az alkuszdíjat a szerződő felek egyenlően tar­toznak viselni. A megbízó félre nézve azonban jelentőséggel bírhat, hogy az alkusz kizárólag az ő érdekében működjék, miért is a másik fél érdekében való működését szerződésileg kizárhatja. De épen ezért a köteles hűség és bizalom követelménye, hogy az alkusz közölje megbízójával, miszerint a másik ügyletkötő fél megbízásából és érdekében is működik, hogy a megbízónak módjában álljon ezt a működést megengedni vagy megtiltani. Ehhez képest nem tarthat igényt alkuszdíjra az, ki kifeje­zett szerződés ellenére vagy megbízójának tudtán kívül a másik fél érdekében is működik. A tényállás szerint felperes 4920 december 47-én átadta elsőrendű alpe­resnek F. A. levelét, melyben azzal bízatott meg, hogy ez utóbbit az említett ügylet tekintetében képviselje akként, hogy az érdekeltekkel a tárgyalásokat meg-

Next

/
Oldalképek
Tartalom