Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XVI. kötet (Budapest, 1924)

Hileljogi Döntvénytár. 28. A AT. 186. §-a azt, hogy a részvénytársaságot hatóságok és harmadik személyek irányában az igazgatóság képviseli, nem teszi függővé attól, hogy az igazgatóság tagjai a cégjegyzékbe bevezettettek és e bevezetés közhírré tétetett-e? A 18k. §. utolsó bekezdéséből pedig csak annyi következik, hogy a részvénytársasági igazgatói minőség megszűnése a cégjegyzékbe eszközlendő bevezetés és a közhírré tétel előtt harmadik személy étlen csak annyiban érvényesíthető, amennyiben bebizonyítható, hogy a harmadik személy az igazgatói minőség megszűnéséről tudomással birt. (Kúria 1922 május 18. P. V. 5804/1921. sz.) A kii*. Kúria: Alperest felülvizsgálati kérelmével elutasítja. Indokok: A KT. 186. §-a azt, hogy a részvénytársaságot hatóságok és harmadik személyek irányában az igazgatóság képviseli, nem teszi függővé attól, hogy az igazgatóság tagjai a cégjegyzékbe bevezettetlek és e bevezetés közhírré tétetett-e? A 184. §. utolsó bekezdéséből pedig csak annyi következik, hogy a rész-» vénytársasági igazgatói minőség megszűnése a cégjegyzékbe eszközíendő bevezetés és a közhírré tétel előtt harmadik személy az igazgatói minőség megszűnéséről tudomással bírt. Alaptalan tehát az a panasz, mintha jogszabályt sértett volna a fellebbezési bíróság akkor, amikor W. P.-nek, aki az A) alatti aláírásakor már megválasztott, de még be nem jegyzett igazgatósági tagja volt az alperesi részvénytársaságnak, az A) alatti eredetijén lévő aláírását az alperesre nézve joghatályosnak tekintette. = A közgyűlésen elmozdított igazgatóság az új igazgatósúgnak a cégbíróság által jóváhagyott megválasztása után nincs jogosítva a részvénytársaság képviseletére akkor sem, ha a cégbíróságnak az új igazgatóság bejegyzésére vonatkozó határozata utóbb meg is semmisíttetett. Dtár III. f. XX. 138. I. 29. Az az eladó, aki az előre fizetett vételárnak megfelelő mennyiségű árú szállítását végleg megtagadja és akinek a vételár visszatartásához joga nincs, azt késedelem nélkül visszafizetni, illetve, ha a vevő azt elfogadni vonakodik, bírói leiétbe helyezni köteles; és ha ennek eleget nem tesz, akkor