Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XV. kötet (Budapest, 1923)
Hitcljogi Döntvénytár. mazást nyer a biztosítási feltételeknek az a kikötése, mely a biztosításból a házi tolvajok által elkövetett lopást kizárta. (Kúria 1922 febr. 17. P. IV. 3220 1921. sz.) A kir. Kúria: Felperest felülvizsgálati kérelmével elutasítja. Indokok: A meg nem támadott ítéleti tényállás szerint a felperes által a saját maga részére fenntartott és lezárt két szobába ugyanaz a B. Á. tört be és lopta el onnan a hiányzó berendezési tárgyakat, akinek felperes a tulajdonát képező villa egy részét a 3. '/. alatti szerződés értelmében pénzbeli ellenszolgáltatás kikötése nélkül, pusztán a felügyelet teljesítése ellenében használatra átensedte. Erre a lényállásra tekintettel vonatkozó okfejtése szerint helyesen alkalmazta a fellebbezési bíróság az alperes javára az általános biztosítási feltélelek 6. §. 5. pontjának a kártérítési felelősség alól mentesítő rendelkezését, mert az ügyletkötő felek akarata ezen mentességi kikötés felvételével nyilván arra irányult, hogy a biztosítás ne terjedjen ki az olyan személyek által elkövetett lopásokra, akik a lakás tulajdonosával fennálló viszonyuknál fogva a lakásban bármikor szabadon megfordulhatnak, akiknek ebből folyólag módjukban áll a betöréses lopást minden feltűnés nélkül elkövetni. Ebből okszerííleg következik, hogy a fellebbezési bíróság döntése a szerződési feltételek értelmezésére vonatkozó jogszabályt nem sérti, s az anyagi jognak is megfelel. Ugyanazért felperest alaptalan felülvizsgálati kérelmével elutasítani kellett. = V. ö. Hitelj. Dtár V. XV. 4., í'ó. sz. esetekkel. 65. Ha a főnök üzletét eladja, anélkül, hogy alkalmazottjának a vevő általi átvételéről gondoskodott volna, ezzel a szolgálati viszonyt megszüntette. (Kúria 1922 május 10. P. II. 3937 1921. sz.) A kir. Kúria: A felülvizsgálati kérelmét elutasítja. Indokok: A fellebbezési bíróság abból a meg nem támadott tényállásból, hogy alperes azt az üzletéi, amelyben felperest üzletvezetőként alkalmazta, 1920 ápr. 8-án H. I. budapesti lakosnak 8*