Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XV. kötet (Budapest, 1923)

110 Hiteljogi Don tvénytár 61. Ha az utalványozott az utalványt elfogadja, elfogadása alapján és ettől az időponttól kezdve az utalványossal szemben kötelezve van. Az utalványos értékkiszolgáltatási kötelezettsége tehát az elfogadás napján állván, be, az átutalt külföldi kifizetést az elfogadás napján jegyzett árfolyam szerint tartozik kifizetni, tekintet nélkül arra, hogy az utalványos a pénz felvétele végett később jelentkezik. (Kúria 1922 márc. 34. P. II. 3568/4924. sz.) A kir. Kúria: Az alperes felülvizsgálati kérelmét elutasítja. Indokok: Az ebben a tekintetben meg nem támadott és így a felülvizsgálati eljárásban is irányadó ténymegállapítás szerint G. A. és nem miként a fellebbezési bíróság tévesen mondja, a felperes, az A) alatti okirat szerint 4921 február 5-én az Erdélyi leszámítoló bank r.-t. brassói cég pénztáránál 32,000 leit fizetett le Budapestre a felperes részére leendő átutalás végett ; s a nevezett pénzintézet a lefizetést azzal ismerte el, hogy <az érték Budapesten magyar koronában napi árfolyamon fizetendő ki a felperesnek és nem vitás tény az sem, hogy a nevezett bank még aznap az 4. f) a. távirat alapján sürgönyileg utasította az alperest arra, hogy özv. B. L.-né miatt a felperes részére a nevezett banknak az alperes cég bécsi központjánál lévő lei-számlája terhére a 32,000 lei értékét napi árfolyamon fizesse ki és a távirat birtokában és annak elintézéseképen az alperes 1924 február 7-én a NB. alatti levéllel arról értesítette a felperest, hogy a nevezett bank megbízásából özv. B. L.-né miatt 32,000 lei brassói kifizetés ellenértékét pénztáránál a felperes rendelkezésére tartja és őt felhívja, hogy a pénz felvétele céljából jelenjék meg; amely tényállásból pedig jog és okszerűleg következik az, hogy az Erdélyi leszámitolóbank részvénytársaság, mint utalványozó, az alperes mint utalványozott és a felperes mint utalványos közölt közönséges utalványozási jogviszony létesült és az alperes, mint utalványozott a brassói befizelésű lei-értéknek napi árfolyamon a felperes rendelkezésére bocsátásával ezt az utalványozási meghagyást el is fogadta; amiből jogszerűleg folyik továbbá az is, hogy az alakszerűséghez nem kötött közönséges utalványozási jogviszony létesülése mellett az utalványos felperes a szolgáltatásnak a saját nevében való felvételére és az erre vonat-