Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XII. kötet (Budapest, 1920)

fíiteljogi Döntvénytár. Hatályon kívül helyezendő és a cégjegyzékben törlendő volt özv. M. l.-nénak saját személyében cégtagul történt bejegyzése is, mert a társasági szerződés' értelmében az üzlet folytatása, tehát az elhalt tag helyett a társaságba társtagul való belépés joga az örökösöket illeti, az özvegynek pedig örökösi minősége nem igazoltatott. Az előterjesztéssel megtámadott végzésnek egyéb részét azonban, valamint a cégjegyzékben annak folytán eszközölt bejegyzéseket hatályukban fenntartani kellett, mert az árvaszéki jóváhagyás hiánya azok hatályosságát nem érinti. Az elhalt M. í. társtagi minőségének és cégjegyzési jogosultságának megszűnése, illetve a megszűnés bejegyzésének elrendelése és a cégjegyzékben történt keresztülvitele ugyanis az életben maradt másik cégtagnak s az özvegynek bejelentése folytán a hiteles alakban csatolt halálesetfelvétel alapján történt, az eddigi cégjegyzési módozat megszűnésének bejegyzése pedig a M. I. cégtag elhalálozásának folyománya volt. Dr. K. K. életbenmaradt társtag önálló üzletvezetésének és egyedüli cégjegyzési jogosultságának bejegyzése pedig a valódiság tekintetében egyik érdekelt fél által sem kifogásolt a 6. és 7. sorszámú jegyzőkönyvekhez B) 4., B) 5. és B) 10. a. csatolt s a kereskedelmi törvény 68. §-a szerint a tagoknak egymás közti jogviszonyaira nézve mindenekelőtt irányadó társasági szerződéseken alapszik, melyek szerint az életben maradt cégtag, tehát dr. K. K. a cég megváltására s ennek a szerződés értei mébeni gyakorlásáig a cég önálló vezetésére és jegyzésére jogosíttatott fel. A B) 7. és B) 8. a. csatolt levelek szerint dr. K. a megváltási jogát kellő időben gyakorolta is. Ami a megváltási összeg nagyságát, a feleknek ebben való megállapodását s általában a megváltás egyéb kérdéseit illeti, a kir. törvényszék ezeknek a vizsgálatába nem bocsátkozott, mert ezeknek a kérdéseknek eldöntése a jelen határozat keretébe nem tartozik. (1917 júl. 10. Cg. 651/1917.) A budapesti kir. tábla: A megtámadott végzést annyiban, amennyiben a Cg. 651 1/1916. sz. végzésnek azt a részét, melylyel özv. M. I.-nénak, úgyis mint kisk. M. Zs., Gy. és T. t. és t. gyámjának társtagi minősége bejegyeztetni rendeltetik, hatályon kívül helyezte és a nevezettnek társtagi minőségére vonatkozó bejegyzés törlését elrendelte, helybenhagyja ; ellenben a megtámadott végzést annyiban, amennyiben a Cg. 651/1/1916. sz. végzésnek az elhalt M. I. társtagi minőségének és cégjegyzési jogosultságának megszűnésére és annak bejegyzésére vonatkozó részét hatályában fenntartotta, megváltoztatja és M. 1. cégtagi minősége és cégjegyzési jogosultsága törlésének helyét nem